NĐ : "Thiết nghĩ, việc Quốc hội đưa quyền im lặng vào dự thảo bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi, cũng như đưa quy định “Nhà nước không kiểm duyệt báo chí trước khi đăng, phát sóng” trong dự thảo Luật báo chí sửa đổi cho thấy một số lãnh đạo trong bộ máy cầm quyền đã có tư duy hết sức tiến bộ, và đang nỗ lực hoàn thiện hệ thống tư pháp theo chuẩn mực thế giới." - Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung.
Quyền im lặng: từ nhân quyền tới dân quyền Hiện nay, trên diễn đàn Quốc hội và trên các trang mạng xã hội đang tranh luận sôi nổi về quyền im lặng.
Các đại biểu quốc hội (ĐBQH) là tướng tá công an đã kịch liệt phản đối quyền này và viện dẫn ra trình độ dân trí Việt Nam thấp.
Nhưng gây nhiều sóng gió nhất phải nói là ông Đỗ Văn Đương thuộc đoàn đại biểu Thành phố Hồ Chí Minh khi ông cho rằng áp dụng quyền im lặng “có vẻ như dung túng” hoặc “có lợi” cho tội phạm.
Ông Đương nói:
“Trong dự luật này gần như quy định quyền im lặng của người phạm tội.
"Luật không buộc phải khai, không buộc phải nhận tội, như vậy ngầm hiểu là im mồm rồi.
"Tội phạm không khai báo gì cả thì sao xử lý? Cái này phải làm rõ là bị can, bị cáo được phép trình bày ý kiến và quan trọng nhất là chống lại bức cung nhục hình.
"Chứ không phải cứ khăng khăng im mồm như thế, nếu cứ nghĩ như thế là diễn biến hòa bình, chống lại nhân dân… Quan điểm của tôi là không để oan sai nhưng cũng không để bỏ lọt tội phạm”.
Quan điểm của ông Đương tất nhiên là đã vấp phải sự phản đối từ các ĐBQH khác, cũng như từ rất nhiều người dân trên các trang mạng xã hội.
Trong khi Quốc hội Việt Nam đang cố gắng cải tiến hệ thống luật pháp cho theo kịp với chuẩn mực luật pháp quốc tế, giảm các vụ án oan sai bằng việc đưa quyền im lặng vào dự luật tố tụng hình sự thì ông Đương lại phát biểu rất lạc lõng, thể hiện một tư duy cũ kỹ, lạc hậu.
Ở Mỹ và nơi khác
Khi một nghi can hay một người bị tình nghi bị bắt rồi bị khởi tố ở Hoa Kỳ hay các nước dân chủ khác, người cảnh sát phải nói với nghi can đại ý rằng:
"Anh có quyền giữ im lặng và từ chối trả lời câu hỏi.
"Bất cứ điều gì anh nói cũng có thể được dùng để chống lại anh trước tòa.
"Anh có quyền có luật sư trước khi khai báo với cảnh sát và luật sư sẽ hiện diện khi cảnh sát thẩm vấn anh.
"Nếu anh không thể tìm được luật sư, anh sẽ được cung cấp một luật sư trước khi trả lời các câu hỏi.
"Anh có thể trả lời câu hỏi khi không có luật sư, nhưng anh vẫn có quyền ngưng trả lời bất cứ lúc nào để chờ sự có mặt của luật sư".
Đó là quyền im lặng Miranda có từ năm 1966 theo Tu chính Án thứ năm của Tuyên ngôn Nhân quyền Hoa Kỳ.
Tuyên ngôn nhân quyền của Hoa Kỳ nói chung, dù đã ra đời năm 1791, nghĩa là cách đây 224 năm, vẫn là chuẩn mực để nhân loại hướng vào.
Vậy thì không lẽ trình độ dân trí, điều kiện Việt Nam hiện tại không thể bằng Hoa Kỳ cách đây hơn 200 năm?
Như thế thì bao giờ Việt Nam mới trở thành một đất nước “dân chủ, công bằng, văn minh” hay “sánh vai với các cường quốc năm châu”?
Đảng Cộng sản đã lãnh đạo cả quốc gia 'thống nhất' được 40 năm rồi mà vẫn để “dân trí thấp” thì liệu rằng nhà cầm quyền còn xứng đáng ở vị trí lãnh đạo nữa không?
Trung Quốc, một quốc gia xã hội chủ nghĩa khác, đã chính thức áp dụng giả định vô tội và quyền im lặng từ năm 2000 mà chưa hề bị “diễn biến hòa bình”.
Vậy thì hà cớ gì nhà cầm quyền ở Việt Nam lại còn tiếp tục từ chối quyền này của người dân?
Quyền của con người
Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung cho rằng quyền im lặng sẽ giúp bảo vệ những người vô tội và nâng cấp nhân quyền ở Việt Nam.
Thực ra quyền im lặng là quyền căn bản, quyền đương nhiên của con người. Nếu nghi can không khai báo, im lặng thì với việc điều tra như hiện nay, điều tra viên bằng nhiều nghiệp vụ điều tra sẽ đưa sự việc điều tra theo hướng mà điều tra viên này muốn nếu không có sự hiện diện của luật sư. Điều này có xác suất rất cao sẽ dẫn đến oan và sai.
Nếu Quốc hội chấp thuận quyền im lặng, tức là đưa quyền con người vào quyền công dân thì đó là điều đáng hoan nghênh, nhất là khi Việt Nam đã ký tên vào công ước chống tra tấn và Quốc hội cũng đã thông qua điều này.
Còn việc lo xa như ông Đỗ Văn Đương rằng cho nghi can quyền im lặng là một hình thức của “diễn biến hòa bình, chống lại nhân dân” là vô tình hay cố ý nhìn đâu cũng thấy “địch” và đánh giá thấp trình độ của lực lượng công an Việt Nam mà chính lực lượng này và báo chí Việt Nam cũng tự hào khi cho rằng công an Việt Nam rất giỏi nghiệp vụ phá án.
Một chế độ chính trị nếu bảo đảm quyền của công dân, cụ thể ở đây là quyền của một con người được im lặng khi đang bị bị tạm giữ, tạm giam, lại lo sợ đến mức cho rằng mình sẽ bị lật đổ bởi “diễn biến hoà bình” thì rõ ràng quyền lực của Nhà nước và quyền lợi của người dân đang mâu thuẫn nhau.
Lý do là nhà cầm quyền nắm giữ quyền lực không hề chính danh, không có sự chuẩn thuận của người dân qua bầu cử tự do và công bằng.
Suy nghĩ như ông Đỗ Văn Đương thì có lẽ những quyền khác để nhiều người dân có sức mạnh giám sát chính quyền như quyền tự do lập hội và hội họp, tự do báo chí, tự do biểu tình, tự do ứng cử và bầu cử… sẽ trở thành âm mưu “bạo loạn lật đổ”. Và thực tế là những quyền trên dù Hiến pháp đã công nhận nhưng chưa hề có luật và không hề đi vào thực tế ở Việt Nam.
Quyền im lặng thật ra cũng nằm trong quyền tự do ngôn luận mà Hiến pháp Việt Nam hiện hành công nhận.
Công dân có quyền được nói lên chính kiến của mình, nhưng cũng có quyền im lặng không nói những gì mình không muốn. Dù là nghi can trong mắt cơ quan công quyền nhưng nghi can vẫn là một công dân, vẫn được giả định là vô tội cho đến khi có phán quyết của tòa.
Một vài tội phạm thật sự có thể thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật sau khi áp dụng giả định vô tội và quyền im lặng, nhưng đó là cái giá mà hệ thống tư pháp phải trả để bảo vệ những người vô tội.
Nên theo chuẩn quốc tế
Nếu quyền im lặng được thông qua thì rõ ràng quyền con người ở Việt Nam được nâng cấp, các nghi can sẽ được bảo vệ tốt hơn, oan sai cũng vì thế mà sẽ giảm rõ rệt
Điểm quan trọng nhất của quyền im lặng là nghi can có quyền không nói những gì gây thêm bất lợi cho tội danh đang bị điều tra của người đó.
Quyền im lặng không có nghĩa là không khai bất cứ điều gì.
Nó chỉ có nghĩa là nghi can có quyền không khai thêm những điểm bất lợi.
Quyền im lặng cũng không có nghĩa là một lời nhận tội.
Không thể nào có sự công bằng trong tiến trình điều tra thẩm vấn một nghi can nếu nghi can không có quyền im lặng cho đến khi có luật sư hiện diện.
Tiếp đó tiến trình thẩm vấn phải tuyệt đối được ghi âm và ghi hình.
Nếu cơ quan công an, viện kiểm sát vẫn cố tình không chấp nhận việc này, thì chứng tỏ họ muốn được tự do ép cung nghi can và dùng các biện pháp nghiệm vụ bất hợp pháp như tra tấn để khiến một nghi can phải nhận tội.
Thiết nghĩ, việc Quốc hội đưa quyền im lặng vào dự thảo bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi, cũng như đưa quy định “Nhà nước không kiểm duyệt báo chí trước khi đăng, phát sóng” trong dự thảo Luật báo chí sửa đổi cho thấy một số lãnh đạo trong bộ máy cầm quyền đã có tư duy hết sức tiến bộ, và đang nỗ lực hoàn thiện hệ thống tư pháp theo chuẩn mực thế giới.
Nếu quyền im lặng được thông qua thì rõ ràng quyền con người ở Việt Nam được nâng cấp, các nghi can sẽ được bảo vệ tốt hơn, oan sai cũng vì thế mà sẽ giảm rõ rệt.
Luật sư tại Việt Nam sẽ được người dân và cả bộ máy điều tra tìm đến.
Tính minh bạch trong bộ máy công quyền được đề cao và sẽ có thêm tín nhiệm của người dân.
NHẬN THỨC MỚI CỦA TUỔI TRẺ VIỆT NAM VỀ TÌNH HÌNH TỰ DO - NHÂN QUYỀN - DÂN CHỦ HIỆN NAY TẠI VIỆT NAM MÀ VIỆT NAM ĐANG LÀ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN CỦA LHQ.
[04.05.2015 06:52] NĐ : Vâng ! Tệ hại của chế độ độc đảng toàn
trị thì ai cũng thấy rõ.Khi Quốc Hội chỉ có một đảng, thực chất bản Hiến
pháp là của một nhóm lợi ích chuyên dối trá lừa bịp nhân dân để tranh
dành ghế tham nhũng làm giàu cá nhân. Chỉ khi nào Quốc Hội đa đảng thực
thi Tam quyền phân lập thì mới có sự cạnh tranh lành mạnh, mới soạn thảo
bản Hiến pháp vì lợi ích Tổ quốc. Và khi đó người lãnh đạo mới thực sự
soi vào Hiến pháp để tự mình thấy rõ sai lầm rồi từ chức nhằm bảo vệ uy
tín cho đảng đó, nếu không người dân sẽ tẩy chay không bỏ phiếu, trong
trường hợp vi phạm nặng thì bị Nhân dân trừng trị đúng Hiến pháp. Bởi
vậy ở các nước Tự do - Nhân quyền - Dân chủ bản Hiến pháp luôn luôn được
thượng tôn và phát huy tối đa nhân tài vật lực để xây dựng một xã hội
thực sự dân giàu nước mạnh dân chủ văn minh.
[01.04.2015 21:01] NĐ: Cụ thể, người nào cản trở công dân thực
hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền
biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân, bị phạt cải tạo
không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội
có tổ chức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả nghiêm trọng, thì
có thể bị phạt tù đến 7 năm.
[27.05.2015 22:52] NĐ: Đã đến lúc Mỹ và các nước đồng minh của
Mỹ ở Châu Á, cũng như các nước phương tây thấy nguy cơ đe dọa hòa bình
và khủng bố của Trung Cộng, cần tính đến trừng phạt Trung Quốc về kinh
tế, quốc phòng . Nếu bị trừng phạt, Trung Cộng chỉ có 'tháo cửa giá rẻ'
do ôm quá nhiều trái phiếu Mỹ. Khối lượng trái phiếu Trung Cộng ôm đó
ai mua ? trong khi nền kinh tế của Mỹ đang phục hồi mạnh, có dự trữ
ngoại tệ bằng vàng đứng đầu Thế giới và giá vàng đang lợi thế cho Mỹ.
Mặt khác tốc độ phát triển của Trung Quốc đang chậm lạị và các đại gia
của Trung Quốc cũng đang ồ ạt tìm đường bỏ nước tới các nước tự do nhân
quyền dân chủ.
[14.12.2014 23:09] NĐ: "Nêu yêu cầu Đảng CS độc tài toàn trị tự
chuyển biến thành Đảng CS dân chủ để dân tin thì có tội gì ? Vì dân thì
dân theo, chống dân thì dân chống là lẽ thường. Yêu cầu đa đảng thì có
tội gì? Nước ta trước đây đã từng có đa đảng mà Đảng Lao động Việt Nam
vẫn giữ được vị trí lãnh đạo. Yêu cầu tam quyền phân lập mà các nước văn
minh tiến bộ trên thế giới đều thực hiện ghì có tội gì ? Yêu cầu được
hưởng các quyền công dân ghi trong Hiến pháp và hợp với Công ước Nhân
quyền quốc tế thì có tội gì ?" "Sẵn quyền lực trong tay, bất chấp
Hiến pháp, bất chấp luật pháp, muốn bắt ai thì bắt, rồi gán cho họ tội
“chống Nhà nước” theo Điều 258 rất mơ hồ, tội “chống chế độ XHCN”. Chế
độ XHCN ở LX, Đông Âu đã lỗi thời, phá sản rồi, chế độ XHCN ở Việt Nam
dựa trên cơ sở nào, có nội dung gì mà buộc người ta “chống chế độ” ?!" -
Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh.
[12.07.2010 19:10] NĐ : Dân tộc Việt nam hiện nay, ý thức
được rằng chừng nào Trung Quốc còn chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt
Nam, chừng nào Trung Quốc còn tự coi Biển đông là ao nhà của họ bất chấp
luật pháp Quốc tế thì "16 chữ vàng", " 4 tốt" của đảng CS Trung Quốc...
là thứ giả tạo, không thể chấp nhận. Ông Trần Công Trục từng giữ chức trưởng Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam đã trả lời ...>>>
NĐ: “Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường
là đứa con hoang, thí dụ như ngay vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu
trách nhiệm cá nhân và cũng chưa xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải
cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng
Doanh
[15.03.2014 05:29] NĐ: “Sự lo ngại trong công luận của Việt Nam
rất là lớn, tôi cũng không hiểu tại làm sao mà trên lãnh thổ Việt Nam
lại có các đơn vị Trung Quốc kinh doanh đóng kín như người dân ở đấy nói
lại, như ở Hà Tĩnh công an vào họ cũng không cho vào. Như vậy ở đấy
thành ra lãnh địa của Trung Quốc rồi chứ còn gì nữa ! Và nhân kinh
nghiệm ở Ukraina làm người ta cũng liên tưởng đến, nếu như ông Putin đã
lấy lý do để bảo vệ kiều dân Nga ở Ukraina, thì cũng rất có thể đến một
ngày nào đấy Trung Quốc lấy lý do để bảo vệ những công nhân Trung Quốc ở
đấy, họ cũng sẽ làm một đòn tương tự thì lúc ấy sẽ ra làm sao ?” - TS.
Lê Đăng Doanh.
[27.05.2010 03:39] "...Từ khi đề ra 16 chữ, Việt Nam thực hiện
rất nghiêm chỉnh, đôi khi còn nhân nhượng quá mức.Còn phía Trung Quốc
thì sao? 16 chữ do Trung Quốc chủ động nêu ra có nội dung thật không,
trong tư tưởng có thật như thế không ?" " "16 chữ vàng" * mà nhà cầm
quyền Trung Quốc vẽ ra chỉ là trò giả hiệu.Nó chỉ là lá bùa dán vào
miệng để bịt miệng Việt Nam, "để ăn cướp mà Việt Nam không được la
làng", "xẻo thịt, cắt da Việt Nam cũng không kêu được". Đáng tiếc là
những nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn "Hữu nghị một chiều". - Nguyễn Trọng
Vĩnh.
[19.09.2013 20:34] NĐ: "Thế vừa rồi, khi là Tổng bí thư, ông ấy
sang ký tay đôi với ông Hồ Cẩm Đào (lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc
lúc đó). Tôi đã phản ứng (bản Tuyên bố chung này) nhiều lĩnh vực, nhưng
có một lĩnh vực tôi phản ứng ông ấy gay gắt nhất là ông ấy lại ký kết
với ông Hồ Cẩm Đào, để mà thỏa thuận với nhau, chủ trương đưa công an
Trung Quốc vào để cùng chung sức lập ra trật tự trị an ở trong nước Việt
Nam. Thì tôi ngạc nhiên quá…" Không biết, việc ký kết "Tùy hứng" cọng rắn cắn gà nhà đó đã được Quốc Hội nhất trí chưa ?
[06.07.2010 19:30] Nhà văn Võ Thị Hảo, ở Hà Nội trả lời BBC :
"Tôi nghĩ gốc của vấn đề là phải có một xã hội dân chủ, tôn trọng sự
thật và có tự do ngôn luận. "Và phải có cạnh tranh quyền lực,
những người đàng hoàng tử tế thì ở lại với quyền lực, những người không
có năng lực, không có lương tâm thì phải thôi. "Tôi nghĩ là phải
có đa nguyên tại vì một đảng phái không thể đại diện cho toàn dân được
vì không phải toàn dân đều theo một đảng phái."
[07.12.2010 21:00] ...Lỗi hệ thống là lỗi từ gốc đến ngọn, từ
lý thuyết đến mô hình và đã được cuộc sống kiểm nghiệm là chưa phù hợp
với thời đại ngày nay. Lâu nay chúng ta thường mới nói tới cái lỗi của
mô hình thôi. Có lẽ, lỗi hệ thống rõ ràng nhất, cụ thể nhất, toàn
diện và triệt để nhất chủ yếu là từ khi chúng ta chuyển từ Cách mạng dân
tộc dân chủ sang Cách mạng xã hội chủ nghĩa theo mô hình của Cộng hòa
Xô Viết - một mô hình rất xa lạ với những mô hình và lý thuyết phổ quát.
Mà mô hình của Cộng hòa Xô Viết thì lại bắt nguồn từ những lý thuyết
của chủ nghĩa Marx-Lenin.- Nguyễn Văn An. >>>
[06.09.2014 23:12] NĐ: "Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo
của Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên, trong đó
trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị
thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho
Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây... Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề
nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng
sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập
đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. Chúng tôi không biết thật giả thế
nào, yêu cầu Chủ tịch và Thủ tướng cho chúng tôi và nhân dân biết rõ
thỏa thuận tại Hội nghị Thành Đô năm 1990" - Kiến nghị.
[15.03.2015 00:54] NĐ: Trung Cộng đã dùng vũ lực tấn công đảo
Gạc Ma của Việt Nam.Tại đây, ngày 14-3-1988 bọn giặc Trung Cộng đã nã
súng giết chết 64 binh sỹ Việt Nam . Nguyên nhân nào đã để Hoàng Sa,
Trường Sa rơi vào giặc ngoại xâm Trung Cộng đã được sáng tỏ tại buổi tọa
đàm "27 năm sự kiện Trung Quốc tấn chiếm Gạc Ma".
[20.08.2012 01:51] NĐ:Muốn bệnh ung thư thì hãy vào ăn uống tại
các nhà hàng. Kinh hoàng với trò chế biến dùng hóa chất của Trung Cộng
để biến Nội tạng động vật thiu thối thành "Thơm ngon" cho khách hàng ưa
ăn nhậu.
[17.07.2013 21:28] NĐ: Từ hơn thập kỷ nay, các Nhóm lợi ích
tham nhũng đã trở thành kẻ thù của Nhân dân Việt Nam đang ngày một phình
ra. Chúng tự áp đặt pháp luật, ngồi trên pháp luật vi phạm nhân quyền
một cách trắng trợn. Chúng dựng chuyện để bắt dân, đập chết dân, bắn vào
dân, bắt dân oan vào tù, ra tay cướp
[17.04.2010 21:29] NĐ: Trong cuốn sách dày công nghiên cứu "Mao
Trạch Đông,ngàn năm công tội" đang bán rộng rãi trên thị trường là tác
phẩm của Đại tá Tân Tử Lăng , cán bộ nghiên cứu và giảng dạy tại Học
viên quân sự cao cấp, Đại học quân chính, Đại học Quốc phòng Trung Quốc
đã viết : "Chẳng có mục tiêu cao đẹp của chủ nghĩa cộng sản nào hết, đây
là một mệnh đề do người sáng lập chủ nghĩa Mác nêu ra hồi trẻ và đã từ
bỏ vào những năm cuối đời......" >>>>
NĐ: "...Chị vợ phấn chấn cười toáng lên: -
Danh hài Công Lý hôm qua lên bìa sách Bộ luật dân sự năm 2014 rồi.
Trông ngộ lắm. Lại cởi truồng, mặc quần nhỏ pha lê. Lo chi thiếu tiền. Tiến Sỹ Xe Ôm nóng mặt tung chăn quên cả rét: - Việt Nam làm gì có công lý ? -
Đúng . Luật sư Ngô Ngọc Trai đã khẳng định điều đó trên báo chí. Ở các
nước Nhân quyền dân chủ, người ta thờ Thần Công Lý. Còn Bộ luật dân sự
Việt Nam lại tôn hài Công Lý mặc quần Xilip lên bìa. Tiến Sỹ xe ôm khâm phục: -
Danh hài Công Lý lên bìa sách nào cũng xứng tầm. Tiếng cười bằng mười
thang thuốc bổ. Em có thông tin từ Blog nào vậy ?" - Chuyện vui thật mà
như đùa của Nguyễn Quốc Minh.
[30.05.2013 03:18] NĐ: Sau một thời gian dài bị thế lực Đen tối
đánh sập, ngày 30-5-2013, Blog Ba Sàm có thông báo địa chỉ nhà mới :
www.basam.info Ngaỳ Đêm trân trọng giới thiệu mấy vần thơ của
Nguyễn Quốc Minh khi nhận được tin vui đó. Hy vọng, làng Blog Việt Nam
không ngừng có những ngôi nhà đẹp như Ba Sàm. Khen thay:
"Nhà Ba Sàm rộng cửa Thiết kế đẹp như xưa Dân hiền lành yêu nước Như trời hạn gặp mưa." - thơ Nguyễn Quốc Minh
[10.09.2014 18:08] NĐ : "Sau khi blog Ba Sàm và một số mailbox
cá nhân của tôi bị hack, trên Internet bắt đầu xuất hiện những thông
tin mang tính bịa đặt, nhằm gây nhiễu dư luận, cũng vì vậy, qua thư ngỏ
này, tôi xin khẳng định, tôi không liên quan tới bất kỳ tổ chức, đảng
phái nào. Tôi cũng không hề nhận tiền của bất cứ cá nhân, tổ chức nào
để làm blog Ba Sàm dù trong suốt thời gian qua, ngày nào tôi cũng phải
dành khoảng thời gian không nhỏ cho blog Ba Sàm." - Nhà báo tự do Đinh
Ngọc Thu
[17.05.2014 04:52] Ngày Đêm trân trọng giới thiệu Video Clip:
Tình Non Nước, như là món quà nhỏ ghi lại dấu ấn không nhỏ tới đồng
nghiệp trên những nẻo đường trong chuyến du ngoạn các tỉnh miền Trung.
Nguyễn Quốc Minh, kính chúc các đồng nghiệp và bạn bè gần xa luôn dồi
dào sức khỏe và gặp nhiều may mắn !
NĐ: Ngày Đêm trân trọng giới thiệu Video Clip: Đồ Sơn biển nhớ, thân tặng đồng nghiệp, như là món quà nhỏ ghi lại khoảnh khắc những hình ảnh đằm thắm tình cảm vui tươi ở Đồ Sơn Hải
Phòng. Vì đưa lên mạng để chế độ phân giải thấp, dễ truy cập, nhưng hình
ảnh sẽ không hài lòng lắm. Đồng nghiệp nào muốn xem độ phân giải cao ,
độ nét tốt để xem Tivi thì hãy Email tới qm.ngaydem@yahoo.com Nguyễn Quốc
Minh, kính chúc các đồng nghiệp và bạn bè gần xa luôn dồi dào sức khỏe
và gặp nhiều may mắn !
[01.03.2011 05:10] Nhân ngày 8-3, ngay-dem.com thân ái chúc mừng chị em gặp nhiều may mắn , dồi dào sức khỏe, an lành. Trân trọng giới thiệu tác phẩm : Tốp "8-3" ế chợ . Hy vọng, chia sẻ tiếng cười vui nhộn đến phái đẹp và các bạn gần xa trên trái đất đang quay quay !
[08.07.2013 01:33] NĐ: - Con thấy người Tây có bước đi dài,
thong giong và luôn chăm chú phía trước. Người Tây luôn có nụ cười trên
môi và sẵn sàng giúp đở người khác. Còn bọn Tàu thì ngược lại.
Thanh Lan chăm chú nghe bé Phương Mai kể lại câu chuyện: bạn Cẩm Ly học
cùng lớp của Phương Mai đã suýt chết, may mà có người Tây đưa kịp vào
bệnh viện và gặp bác sỹ tốt cứu chữa...
[12.11.2013 01:38] NĐ: Chị vợ ôm ghì lấy TS.xe ôm, khóc nức nở,
tràn đầy hy vọng. Căn hộ chung cư tầng 5 đeo bòng chuồng cọp rung lắc,
hòa vào âm thanh từ quán Cafe Chợ Cóc "Không giờ rồi, ngủ đi thôi,
mai đây còn lo kế sinh nhai..." là tiếng động cộc cộc của ông già Sỹ 88
tuổi đi họp Chi Bộ khua gậy trong đêm.
[20.03.2013 05:04] NĐ:" Chủ trương đổi nhà này thật là sáng
suốt. Những người ở L5 nuôi lợn, gà, vịt, chó quen mùi hôi thối khỏi
phải leo cầu thang cho mỏi cẳng. Còn các ông các bà " bự " ưa thoáng
mát, ăn nhậu khỏi mùi khó chịu, lại được mở rộng tầm mắt chuyển lên ở
tầng 5 thật là Oke !" - Đổi nhà - Chuyện vui thật mà như đùa của Nguyễn
Quốc Minh
[06.03.2013 23:29] NĐ:Trưởng phòng Thanh tra trúng giải thi
"chất xám" AT=TA, thưởng 100 triệu đồng. Còn mỗi người có mặt hôm nay,
nhận phong bì mỗi người môt triệu đồng. Nhằm nâng cao chất xám hơn nữa,
cuộc họp hôm sau với câu hỏi đề thi là: ĐV + LĐ = TN. Ai trúng giải sẽ
có thưởng cao hơn.
[22.11.2013 04:45] NĐ: Năm 2013, sau khí Đại tướng Võ Nguyên
Giáp chết, thì không ít người, báo chí đề xuất phong hàm cho tướng Giáp
là Đại nguyên soái. Mộ của tướng Giáp ở eo biển Quảng Bình còn được
phong 25 binh sỹ ngày đêm canh gác. Tiền lệ này, Đại tướng khác khi quy
tiên không nằm ở Mai Dịch mà muốn về quê, sẽ được "phong" hơn 25 binh sỹ
canh giữ là cái chắc. Nơi nơi, phong tượng, phong đền, phong đường đặt
tên Võ Nguyên Giáp...
[12.07.2009 03:35] SÁU CÂY CHUỐI HỘT, tên truyện bình dị. Nhưng
tại sao không là chuối hương, chuối mật, mà lại là chuối hột ? Chuối
hột chát, và hột của nó đắng, như sự đắng chát mà câu chuyện mang chứa
trong lòng nó. Truyện này viết bằng thi pháp của THƠ. Các dấu chấm
ngắt câu dường như vô cớ đối với văn xuôi, mà nó như là cách ngắt nhịp
(xuống dòng) của thơ. Mỗi đoạn văn khởi ra chỉ bằng một câu điệp lại,
khiến nó làm cho mỗi đoạn văn giống một khổ thơ. Nhưng mỗi đoạn lại mở
ra một cảnh ngộ mới, những nhân vật mới... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vĩnh An
NĐ: Tô Hoài là nhà văn, thua Tố Hữu một
điểm là không có tác phẩm in ra ca ngợi Stalin, nhưng những tác phẩm in
ra của Tô Hoài trơn tuột trong con đường mòn của Đảng cộng sản Việt Nam
là vì phe XHCN. Nhà văn Tô Hoài, tên thật là Nguyễn Sen, sinh năm
1920 tại huyện Thanh Oai, Hà Nội, và sinh sống tại Nghĩa Đô Hà
Nội tạ thế ngày 6-7-2014, hưởng thọ 94 tuổi.
