Nguyen Quoc Minh - Doanh nhân Ngày Đêm | Tin tức | Sự kiện & bình luận | ĐI VỚI MỸ CÓ MẤT ĐẢNG (ĐCSVN) KHÔNG ?

Lượt truy cập

	Đang online	004
	Tổng số :	007442795

Tin tức » Sự kiện & bình luận

Hôm nay là :

ĐI VỚI MỸ CÓ MẤT ĐẢNG (ĐCSVN) KHÔNG ? - Phản biện của Blogger Nguyễn Hưng Quốc

30.06.2015 23:05

Xem hình

Nhà văn Nguyễn Hưng Quốc

NĐ: Nếu Trung Quốc xem việc chiếm cứ Biển Đông là một “lợi ích cốt lõi”, với Mỹ, Biển Đông cũng có một tầm quan trọng không kém. Đó là một trong những con đường hàng hải tấp nập nhất trên thế giới. Chiếm trọn Biển Đông, Trung Quốc không những khống chế được Việt Nam mà còn khống chế hầu hết các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, trong đó, có nhiều nước là đồng minh hoặc đối tác thương mại của Mỹ. Mất Biển Đông, vị thế siêu cường quốc của Mỹ bị ảnh hưởng nặng nề. Hơn nữa, về phương diện quân sự, Mỹ cũng có nguy cơ bị Trung Quốc uy hiếp. Bởi vậy, bằng mọi cách, chắc chắn Mỹ sẽ bảo vệ Biển Đông. Nhưng việc bảo vệ ấy chỉ có hiệu quả với hai điều kiện: Một, Việt Nam phải cương quyết chống lại âm mưu bành trướng của Trung Quốc và hai, chính quyền Việt Nam phải mạnh mẽ và sinh hoạt chính trị tại Việt Nam phải ổn định. Điều kiện thứ hai này là một thuận lợi cho Việt Nam: Mỹ sẽ không mưu tính thay đổi chế độ tại Việt Nam."- Nguyễn Hưng Quốc.

   Đi với Mỹ có mất Đảng ?

Ở Việt Nam lâu nay có một câu nói nổi tiếng thể hiện hai khả năng chọn lựa trái ngang của đảng cầm quyền: “Đi với Trung Quốc thì mất nước; đi với Mỹ thì mất Đảng.”

Sự thật thế nào ?

Tôi không tin Trung Quốc có tham vọng đánh chiếm Việt Nam. Họ chỉ cần chiếm đảo và biển. Nhưng khi đã chiếm đảo và biển, cộng với những ảnh hưởng chằng chịt về cả kinh tế lẫn xã hội, Trung Quốc cũng dễ dàng khống chế Việt Nam. Lúc ấy, họ muốn gì Việt Nam cũng đều tuân theo. Không cần tốn đạn và không phải đối diện với rất nhiều rủi ro của chiến tranh, họ vẫn có thể có một chư hầu và vẫn đạt được tất cả những gì họ muốn.

Nhưng còn mệnh đề thứ hai ? Liệu nếu đi với Mỹ trong trận chiến đối đầu với Trung Quốc, đảng Cộng sản có mất quyền lãnh đạo độc tôn tại Việt Nam?

Tôi ngờ là không.

Mỹ thường xây dựng các chính sách ngoại giao của họ trên hai nền tảng chính: nhân quyền và tinh thần thực tiễn luận (realism).

Trong các cuộc đối thoại với các nước khác, chính phủ Mỹ vẫn thường xem việc tôn trọng nhân quyền như một trong những điều kiện đầu tiên để nhận được viện trợ cũng như để trở thành đồng minh của Mỹ. Điều này có ba lý do chính. Thứ nhất, người ta tin là để trở thành bạn, cả hai bên phải chia sẻ với nhau một số bảng giá trị chung. Trong số các bảng giá trị ấy, nhân quyền được xem là một giá trị có tính phổ quát nhất, được nhiều người tin tưởng và ủng hộ nhất. Thứ hai, nền chính trị của quốc gia chỉ thực sự bền vững khi những người cầm quyền biết tôn trọng nhân quyền, nghĩa là, với những mức độ khác nhau, được dân chủ hoá. Và thứ ba, ở Mỹ, không ai có quyền tuyệt đối. Ngay cả tổng thống Mỹ cũng chịu nhiều áp lực đến từ nhiều nguồn, trong đó, đáng kể nhất là ngành lập pháp, đảng đối lập, giới truyền thông, và sau cả ba, là dân chúng. Mà dân chúng Mỹ thì, theo truyền thống, vốn ưa chuộng tự do và đề cao tinh thần dân chủ, ở đó, các quyền làm người phải được tôn trọng. Dưới các áp lực ấy, dù muốn hay không, chính phủ Mỹ cũng xem nhân quyền là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong việc thiết lập các bang gia quốc tế.

Nhưng nền tảng thứ hai, tinh thần thực tiễn luận, lại mâu thuẫn với nền tảng thứ nhất. Nói chung, các chính trị gia ở Mỹ hiếm khi là những người sùng bái ý thức hệ (ideologist). Người Mỹ, bắt chước câu châm ngôn của Lord Palmerston, một chính khách người Anh, thường nói: “Không có bạn vĩnh viễn, cũng không có kẻ thù vĩnh viễn. Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh cửu.” Nói một cách vắn tắt: Họ chơi với bất cứ ai mang lại lợi ích cho nước Mỹ. Vì những lợi ích ấy, họ sẵn sàng nhân nhượng và hy sinh những đòi hỏi về nhân quyền và dân chủ. Điều này giải thích lý do tại sao trong quá khứ cũng như trong hiện tại, chính phủ Mỹ vẫn xem một số nhà độc tài là đồng minh thân cận. Trong quá khứ, họ từng ủng hộ các chính quyền quân phiệt ở Guatemala, Brazil, Nicaragua, Chile (thời Augusto Pinochet), Nam Triều Tiên (thời Park Chung-hee), Indonesia (thời Suharto), Tây Ban Nha (thời Francisco Franco), v.v… cũng như các chế độ độc tài ở Philippines (thời Ferdinand Marcos), Pakistan (thời Muhammad Zia-ul-Haq và Pervez Musharraf), Ai Cập (thời Hosni Mubarak), Tunisia (thời Zine El Abidine Ben Ali), v.v… Hiện nay, trong số các đồng minh gần gũi của Mỹ cũng không hiếm quốc gia vẫn còn nằm dưới các chế độ chuyên chế hà khắc, trong đó, tiêu biểu nhất là Saudi Arabia, Yemen, Oman, Equatorial Guinea và Turkmenistan.

Trong các quốc gia vừa nêu ở trên, có thể lấy Turkmenistan là ví dụ. Tách ra khỏi khối Liên bang Xô Viết và trở thành một quốc gia độc lập từ năm 1991, cho tới năm 2012, dưới thời tổng thống Saparmurat Niyazov và sau đó, Gurbanguly Berdymuhamedov, Turkmenistan vẫn là một quốc gia độc tài độc đảng, nơi mọi quyền tự do công dân đều bị hạn chế ngặt nghèo. Theo bảng xếp hạng về tự do của tổ chức Phóng viên không biên giới năm 2014, Turkmenistan đứng hàng thứ 178 trong số 180 quốc gia, tức gần chót, về các quyền tự do ngôn luận. Nó được xem là một trong 10 quốc gia có chế độ kiểm duyệt khắt khe nhất thế giới. Hơn nữa, chính phủ Turkmenistan còn có những chính sách kỳ thị chủng tộc đến độ các học sinh có tên họ không phải người Turkmenistan đều bị gạch tên, không cho vào đại học. Thế nhưng bất chấp sự độc tài và kỳ thị ấy, Mỹ vẫn xem Turkmenistan là một đồng minh và vẫn viện trợ vũ khí cho Turkmenistan. Tại sao? Lý do chính là vì Mỹ cần sự hợp tác của Turkmenistan để làm cầu nối từ đó, chuyên chở vũ khí và các thiết bị quân sự phục vụ cho chiến trường ở Afghanistan.

Việt Nam có thể được xem là ngoại lệ trong bang giao quốc tế của Mỹ như là Turkmenistan ?

Có thể. Nếu Trung Quốc xem việc chiếm cứ Biển Đông là một “lợi ích cốt lõi”, với Mỹ, Biển Đông cũng có một tầm quan trọng không kém. Đó là một trong những con đường hàng hải tấp nập nhất trên thế giới. Chiếm trọn Biển Đông, Trung Quốc không những khống chế được Việt Nam mà còn khống chế hầu hết các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, trong đó, có nhiều nước là đồng minh hoặc đối tác thương mại của Mỹ. Mất Biển Đông, vị thế siêu cường quốc của Mỹ bị ảnh hưởng nặng nề. Hơn nữa, về phương diện quân sự, Mỹ cũng có nguy cơ bị Trung Quốc uy hiếp. Bởi vậy, bằng mọi cách, chắc chắn Mỹ sẽ bảo vệ Biển Đông. Nhưng việc bảo vệ ấy chỉ có hiệu quả với hai điều kiện: Một, Việt Nam phải cương quyết chống lại âm mưu bành trướng của Trung Quốc và hai, chính quyền Việt Nam phải mạnh mẽ và sinh hoạt chính trị tại Việt Nam phải ổn định. Điều kiện thứ hai này là một thuận lợi cho Việt Nam: Mỹ sẽ không mưu tính thay đổi chế độ tại Việt Nam.

Dĩ nhiên, Mỹ cũng sẽ vẫn lên tiếng và gây sức ép để Việt Nam phải tôn trọng nhân quyền. Một mặt, đó là nguyên tắc ngoại giao họ thường theo đuổi. Mặt khác, để đáp ứng các đòi hỏi của các tổ chức nhân quyền và đặc biệt, của dân chúng Mỹ, trong đó, có nhiều người vẫn còn mang nặng những ký ức cay đắng về cuộc chiến đẫm máu và dai dẳng trước năm 1975. Những sức ép ấy, cuối cùng, tuy không làm thay đổi thể chế chịnh trị tại Việt Nam, nhưng ít nhất, chúng cũng làm cho Việt Nam được dân chủ hơn. Dù là thứ dân chủ có giới hạn.

                 Nguyễn Hưng Quốc
                                                         (30.06.2015)
***** Nguyễn Hưng Quốc :
Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.

Nguồn: >> Google - VOA

TIN LIÊN QUAN:

PHẢN ĐỘNG LÀ GÌ ? AI MỚI THỰC SỰ LÀ KẺ PHẢN ĐỘNG

[04.05.2015 06:52]
NĐ : Vâng ! Tệ hại của chế độ độc đảng toàn trị thì ai cũng thấy rõ.Khi Quốc Hội chỉ có một đảng, thực chất bản Hiến pháp là của một nhóm lợi ích chuyên dối trá lừa bịp nhân dân để tranh dành ghế tham nhũng làm giàu cá nhân. Chỉ khi nào Quốc Hội đa đảng thực thi Tam quyền phân lập thì mới có sự cạnh tranh lành mạnh, mới soạn thảo bản Hiến pháp vì lợi ích Tổ quốc. Và khi đó người lãnh đạo mới thực sự soi vào Hiến pháp để tự mình thấy rõ sai lầm rồi từ chức nhằm bảo vệ uy tín cho đảng đó, nếu không người dân sẽ tẩy chay không bỏ phiếu, trong trường hợp vi phạm nặng thì bị Nhân dân trừng trị đúng Hiến pháp. Bởi vậy ở các nước Tự do - Nhân quyền - Dân chủ bản Hiến pháp luôn luôn được thượng tôn và phát huy tối đa nhân tài vật lực để xây dựng một xã hội thực sự dân giàu nước mạnh dân chủ văn minh.

CẢN TRỞ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN CÓ THỂ BỊ TÙ 7 NĂM

[01.04.2015 21:01]
NĐ: Cụ thể, người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội có tổ chức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả nghiêm trọng, thì có thể bị phạt tù đến 7 năm.

VIỆT NAM CẦN CÂN NHẮC ĐỒNG MINH VỚI MỸ

NĐ: Gần đây, trong một trao đổi với Tọa đàm Trực tuyến của BBC về quan hệ Việt - Mỹ, một nhà nghiên cứu từ Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh, Tiến sỹ Lê Hồng Hiệp nêu quan điểm cho rằng có thể sẽ có sự dịch chuyển trong cán cân đối ngoại của lãnh đạo cao cấp Bộ Chính trị Việt Nam trong quan hệ tay ba Việt - Mỹ - Trung mà theo đó lãnh đạo Việt Nam có thể 'nghiêng nhiều hơn' về phía Mỹ.Bình luận về quan điểm này, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Phản biện Chính sách Độc lập (IDS - đã tự giải thể), nói: "Còn phải đặt rất nhiều câu hỏi ở sự phỏng đoán đây. Bởi vì đấu tranh giữa các thế lực trong nội bộ Đảng, rồi bản thân sự phức tạp của hoạt động chính trị của Việt Nam nó khó cho người ta có thể hiểu cặn kẽ những động lực đằng sau như thế nào"

LUẬT SƯ VÕ AN ĐÔN - NGƯỜI BẢO VỆ CHO GIA ĐÌNH BỊ HẠI NGÔ THANH KIỀU, KÊU CỨU VÀ TỐ CÁO HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT CỦA ÔNG TRƯỞNG BAN NỘI CHÍNH TỈNH ỦY PHÚ YÊN.

NĐ: "Ông Nguyễn Thái Học là người trẻ tuổi và mới được cất nhắc giữ chức vụ Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên được hơn một năm, nhưng đã liều lĩnh đạp lên dư luận và pháp luật chỉ đạo Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa xử nhẹ và cho các bị cáo trong vụ án “Năm công an đánh chết dân” được hưởng án treo. Mặc dù nhiều lần chỉ đạo thất bại và vấp phải sự phẩn nộ của dư luận cả nước, nhưng “Ông trời con” này không những không bị cắt chức mà mới đây còn được thăng chức Thường vụ Tỉnh ủy - Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên."- Luật sư Võ An Đôn.
Công luận đề nghị các ngành chức năng vào cuộc làm rõ âm mưu hãm hại luật sư Võ An Đôn nhằm bảo vệ sự tôn nghiêm của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Nhóm lợi ích ỷ thế nắm quyền lực như Trưởng ban Nội chính Nguyễn Thái Học tỉnh ủy Phú Yên cần sớm loại bỏ để bảo vệ những người tốt như Luật sư Võ An Đôn và thanh danh ông Nguyễn Bá Thanh, nguyên trưởng Ban Nội Chính Trung ương đã bị "Thần chết" hãm hại mà người dân Việt Nam ai ai cũng biết bởi bàn tay "Chân dung quyền lực".

KHI NHÓM LỢI ÍCH MÙ QUÁNG BÁM GÓT TRUNG CỘNG CỐ TÌNH VI PHẠM NHÂN QUYỀN ĐỂ CẢN TRỞ VIỆT NAM GIA NHẬP TPP: ĐÁNH HỘI ĐỒNG NHỮNG NGƯỜI ĐI ĐÓN ÔNG TRỊNH BÁ KHIÊM MÃN HẠN TÙ

NĐ: Hiện nay, nhân quyền là một trong những điều kiện để Việt Nam có cơ hội gia nhập TPP - môi trường mới Quốc tế, hội nhập sâu rộng hơn nền kinh tế thị trường WTO, nhằm đẩy nhanh tốc độ phát triển và bảo vệ Tổ quốc trước mưu đồ xâm lược biến dân tộc Việt Nam trở về vĩnh viễn nô lệ Đại Hán thì nhóm lợi ích mù quáng bám gót Trung Cộng không từ mọi thủ đoạn thâm độc nào chống lại nhân quyền để cản trở Việt Nam gia nhập TPP.

ĐÃ ĐẾN LÚC TIẾN HÀNH TRỪNG PHẠT TRUNG QUỐC XÂM LẤN BIỂN ĐÔNG ĐE DỌA HÒA BÌNH THẾ GIỚI

[27.05.2015 22:52]
NĐ: Đã đến lúc Mỹ và các nước đồng minh của Mỹ ở Châu Á, cũng như các nước phương tây thấy nguy cơ đe dọa hòa bình và khủng bố của Trung Cộng, cần tính đến trừng phạt Trung Quốc về kinh tế, quốc phòng . Nếu bị trừng phạt, Trung Cộng chỉ có 'tháo cửa giá rẻ' do ôm quá nhiều trái phiếu Mỹ. Khối lượng trái phiếu Trung Cộng ôm đó ai mua ? trong khi nền kinh tế của Mỹ đang phục hồi mạnh, có dự trữ ngoại tệ bằng vàng đứng đầu Thế giới và giá vàng đang lợi thế cho Mỹ. Mặt khác tốc độ phát triển của Trung Quốc đang chậm lạị và các đại gia của Trung Quốc cũng đang ồ ạt tìm đường bỏ nước tới các nước tự do nhân quyền dân chủ.

TIN NGẮN DƯ LUẬN QUAN TÂM TRƯỚC SỰ KIỆN TRUNG CỘNG XÂM LẤN BIỂN ĐÔNG

29.05.2015 05:11

Ly Cà fe sáng

NĐ : Trong hai ngày 27/5-28/5/2015,Thượng nghị sỹ Mỹ John Mc Cain cựu tù nhân trong cuộc chiến Việt Nam cùng đoàn của ông chỉ có hội kiến với tổng bí thư ̣Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.

CÁC NHÀ VĂN NỔI TIẾNG ĐỒNG LOẠT TUYÊN BỐ TỪ BỎ HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM

NĐ: Ngày 09/5/2015, Từ Hải Phòng, hai vợ chồng nhà văn Dư Thị Hoàn và Trịnh Hoài Giang, trong bản tuyên bố từ bỏ Hội viên HNVVN đã hùng hồn khẳng định :
"Kết luận ngắn gọn là Hội Nhà văn VN nay đã tự biến mình thành Sọt rác. Những nhà văn sạch sẽ không có lý do gì ở lại làm lá chắn cho họ."

Kế hoạch tinh vi của đảng cộng sản Trung Quốc đối với mưu đồ thôn tính Việt Nam ?

[12.07.2010 19:10]
NĐ : Dân tộc Việt nam hiện nay, ý thức được rằng chừng nào Trung Quốc còn chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, chừng nào Trung Quốc còn tự coi Biển đông là ao nhà của họ bất chấp luật pháp Quốc tế thì "16 chữ vàng", " 4 tốt" của đảng CS Trung Quốc... là thứ giả tạo, không thể chấp nhận.
Ông Trần Công Trục từng giữ chức trưởng Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam đã trả lời ...>>>

KINH HÃI QUÁ TRÌNH BIẾN HÓA THỊT LỢN SỀ THÀNH THỊT BÒ HẢO HẠNG

NĐ : "Với việc tẩm ướp hóa chất như vậy chắc chắn sẽ có ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng và thường tiềm ẩn những chất gây ung thư. Điều đáng nói là ảnh hưởng lâu dài và từ từ chứ không phản ứng ngay nên rất khó để truy cứu trách nhiệm." - Luật sư Hà Đăn

Nhóm lợi ích nhân danh ổn định chính trị - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh trả lời báo chí nước ngoài.

[06.09.2012 17:43]
NĐ: “Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường là đứa con hoang, thí dụ như ngay vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu trách nhiệm cá nhân và cũng chưa xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh

Trung Cộng đang có ý đồ gì ở Việt Nam ?

[15.03.2014 05:29]
NĐ: “Sự lo ngại trong công luận của Việt Nam rất là lớn, tôi cũng không hiểu tại làm sao mà trên lãnh thổ Việt Nam lại có các đơn vị Trung Quốc kinh doanh đóng kín như người dân ở đấy nói lại, như ở Hà Tĩnh công an vào họ cũng không cho vào. Như vậy ở đấy thành ra lãnh địa của Trung Quốc rồi chứ còn gì nữa !
Và nhân kinh nghiệm ở Ukraina làm người ta cũng liên tưởng đến, nếu như ông Putin đã lấy lý do để bảo vệ kiều dân Nga ở Ukraina, thì cũng rất có thể đến một ngày nào đấy Trung Quốc lấy lý do để bảo vệ những công nhân Trung Quốc ở đấy, họ cũng sẽ làm một đòn tương tự thì lúc ấy sẽ ra làm sao ?” - TS. Lê Đăng Doanh.

SỰ KHÁC BIỆT CƠ BẢN GIỮA CÁC NƯỚC TỰ DO-NHÂN QUYỀN-DÂN CHỦ VỚI CÁC NƯỚC ĐỘC ĐẢNG TOÀN TRỊ

[13.03.2015 22:15]
NĐ: "Bởi vậy, ở các nước độc đảng toàn trị không bao giờ có các nguyên thủ Quốc gia tài giỏi, tâm đức làm tấm gương cho các thế hệ noi gương học tập. Bởi vậy xã hội ngày một điên loạn, dẫn đến người dân tự xử vì Hiến pháp pháp luật không bao giờ được thượng tôn. Tại các nước độc đảng toàn trị, các quan chức dùng Hiến pháp, pháp luật mà họ soạn ra để đàn áp người dân một cách tùy tiện, thậm chí Công an-Viện kiểm sát-Tòa án liên kết với nhau để hãm hại Luật sư, hãm hại người dân vô tội.Các quan chức đi đâu thì an ninh bao bọc dày đặc và khi nghỉ việc thì không giám đi đâu vì lo sợ Nhân dân trừng trị."

TỔNG THỐNG MỸ BARACK OBAMA TIẾP KIẾN NHÀ BÁO TỰ DO BLOGGER ĐIẾU CÀY - NGUYỄN VĂN HẢI

NĐ: Ngày 01-5-2015, tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã tiếp kiến nhà báo tự do Blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải nhân ngày Tự do báo chí Thế giới.

Một số hình ảnh dưới bức tượng "Tần Thủy Hoàng" trong ngày 01-10-2010 tại vườn hoa Chí Linh Hà Nội.

[01.10.2010 21:06]
.." Từ lâu, các nhà nghiên cứu lịch sử khẳng định vua Lý Thái Tổ dời đô về Thăng Long là vào thời điểm tháng 7/1010 chứ không phải là ngày 01/ 10/1010. Lúc dời đô về Thăng Long, nhà vua mới 36 tuổi và không hề có đội mũ như vua Tần Thủy Hoàng.

Hiện nay, không chỉ các nhà nghiên cứu lịch sử đã khẳng định, bức tượng được dựng tại vườn hoa Chí Linh đó không phải dung mạo vua Lý Thái Tổ ( Lý Công Uẩn) mà những người dân bình thường nhất qua đây cũng nhận thức được đó chỉ là bức tượng của một người Tàu đội mũ vua Tần Thủy Hoàng".>>>

NỖI LÒNG DAY DỨT 30/4 CỦA NỮ NGHỆ SỸ ƯU TÚ NGUYỄN THỊ KIM CHI

[25.04.2015 21:48]
NĐ: "Tôi mơ ước một ngày rất gần nước Việt Nam sẽ đổi mới theo cùng thời đại trên trái đất này với một thể chế chính trị thực sự hợp lòng dân, không còn 'độc đảng sinh ra đảng trị độc đoán, chuyên quyền', đi lên bằng chính sức mình bằng 'cơ chế thị trường', một đất nước thực sự có tự do, dân chủ, nhân quyền. Khi đó, tôi 'lại sẽ vui' biết bao khi được đoàn tụ cùng tất cả bà con, anh chị em ở hải ngoại trở về trong niềm vui hòa hợp dân tộc, cùng xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh, văn minh." - Nghệ sỹ điện ảnh Nguyễn Thị Kim Chi.

Điều Việt Nam cần làm ngay bây giờ - tác giả : GS. Tương Lai

[08.04.2015 21:19]
NĐ: Trên 90% các dự án hiện nay trúng thầu tại Việt Nam là nhà thầu Trung Cộng.Họ trúng thầu thấp nhưng kéo dài thời gian, thiết bị lạc hậu, chất lượng thấp,đội giá lên gấp nhiều lần ban đầu,...nhưng rất lạ là không hề có phát hiện "đưa Hối lộ - Tham nhũng" là do cùng ý thức hệ của thể chế độc đảng toàn trị. Gần đây, Nhật Bản và Hàn Quốc đã tố cáo hai công ty của hai nước này đã bị vạch trần tội đưa hối lộ cho quan tham nhũng Việt Nam bởi vì thể chế của các nước này là Quốc Hội đa đảng, thực thi Tam quyền phân lập nên Pháp luật của họ rất được thượng tôn.
Trước âm mưu thực thi chiến lược thôn tính Việt Nam và các nước Đông Nam Á mà Mao Trạch Đông đã vạch ra, Tập Cận Bình đang gấp rút biến Hoàng Sa, Trường Sa xâm lược của Việt Nam thành căn cứ quân sự khủng để khống chế biến Biển Đông coi như ao nhà của Trung Cộng.

GS. TƯƠNG LAI TRẢ LỜI BÁO CHÍ VỀ VIỆC VIỆT NAM GIA NHẬP TPP & NHỮNG KẺ BÁM GÓT TRUNG CỘNG

NĐ : Năm 1986, Giáo sư Tương Lai là Phó Viện trưởng, Viện Xã hội học Việt Nam.Từ năm 1988 - 1999, ông là Viện trưởng, Viện Xã hội học Việt Nam.Từ năm 1989 - 2000, ông vừa cũng kiêm nhiệm Tổng biên tập Tạp chí Xã hội học.Từ năm 1990 - 2006, ông là thành viên nhóm tư vấn các thủ tướng Việt Nam là Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải. Năm 2007, ông cùng với một số vị trí thức tên tuổi khác của Việt Nam như Hoàng Tụy, Nguyễn Quang A,...sáng lập nên Viện nghiên cứu Phát triển - IDS, một viện nghiên cứu tư nhân đầu tiên ở Việt Nam với vai trò nghiên cứu chính sách và phản biện. Sau khi viện nghiên cứu IDS tự giải thể vào tháng 9 năm 2009 để phản đối quyết định số 97/2009/QĐ-TTg, ông tiếp tục đóng góp các bài viết phản biện trên tư cách cá nhân về chính trị, xã hội, giáo dục.

16 chữ vàng là thật hay giả ? - Tiếng nói của Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh.

[27.05.2010 03:39]
"...Từ khi đề ra 16 chữ, Việt Nam thực hiện rất nghiêm chỉnh, đôi khi còn nhân nhượng quá mức.Còn phía Trung Quốc thì sao? 16 chữ do Trung Quốc chủ động nêu ra có nội dung thật không, trong tư tưởng có thật như thế không ?" " "16 chữ vàng" * mà nhà cầm quyền Trung Quốc vẽ ra chỉ là trò giả hiệu.Nó chỉ là lá bùa dán vào miệng để bịt miệng Việt Nam, "để ăn cướp mà Việt Nam không được la làng", "xẻo thịt, cắt da Việt Nam cũng không kêu được". Đáng tiếc là những nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn "Hữu nghị một chiều". - Nguyễn Trọng Vĩnh.

Nhà khoa học, TS. Nguyễn Thanh Giang trả lời báo chí Pháp (RFI) về việc bị Công an sách nhiễu vì giám phê phán sai lầm của ông TBT ĐCSVN.

[19.09.2013 20:34]
NĐ: "Thế vừa rồi, khi là Tổng bí thư, ông ấy sang ký tay đôi với ông Hồ Cẩm Đào (lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc lúc đó). Tôi đã phản ứng (bản Tuyên bố chung này) nhiều lĩnh vực, nhưng có một lĩnh vực tôi phản ứng ông ấy gay gắt nhất là ông ấy lại ký kết với ông Hồ Cẩm Đào, để mà thỏa thuận với nhau, chủ trương đưa công an Trung Quốc vào để cùng chung sức lập ra trật tự trị an ở trong nước Việt Nam. Thì tôi ngạc nhiên quá…"
Không biết, việc ký kết "Tùy hứng" cọng rắn cắn gà nhà đó đã được Quốc Hội nhất trí chưa ?

Một đảng phái không thể đại diện cho toàn dân được vì không phải toàn dân đều theo một đảng phái.

[06.07.2010 19:30]
Nhà văn Võ Thị Hảo, ở Hà Nội trả lời BBC : "Tôi nghĩ gốc của vấn đề là phải có một xã hội dân chủ, tôn trọng sự thật và có tự do ngôn luận.

"Và phải có cạnh tranh quyền lực, những người đàng hoàng tử tế thì ở lại với quyền lực, những người không có năng lực, không có lương tâm thì phải thôi.

"Tôi nghĩ là phải có đa nguyên tại vì một đảng phái không thể đại diện cho toàn dân được vì không phải toàn dân đều theo một đảng phái."

*****>>Bà Võ Thị Hảo từ bỏ Hội nhà văn .(tin ngày 6-5-2015)
>>>>> Nhà văn Võ Thị Hảo : 70 năm dưới thể chế cướp bóc

Nguyên Chủ tịch Quốc hội khuyến nghị đổi mới hệ thống chính trị

[07.12.2010 21:00]
...Lỗi hệ thống là lỗi từ gốc đến ngọn, từ lý thuyết đến mô hình và đã được cuộc sống kiểm nghiệm là chưa phù hợp với thời đại ngày nay. Lâu nay chúng ta thường mới nói tới cái lỗi của mô hình thôi.
Có lẽ, lỗi hệ thống rõ ràng nhất, cụ thể nhất, toàn diện và triệt để nhất chủ yếu là từ khi chúng ta chuyển từ Cách mạng dân tộc dân chủ sang Cách mạng xã hội chủ nghĩa theo mô hình của Cộng hòa Xô Viết - một mô hình rất xa lạ với những mô hình và lý thuyết phổ quát. Mà mô hình của Cộng hòa Xô Viết thì lại bắt nguồn từ những lý thuyết của chủ nghĩa Marx-Lenin.- Nguyễn Văn An. >>>

ĐÒI HỎI CẤP BÁCH CỦA 20 VỊ TƯỚNG,... VỀ BÍ MẬT HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ 1990 GIỮA ĐẢNG CS TRUNG QUỐC (TRUNG CỘNG) - ĐẢNG CS VIỆT NAM (VIỆT CỘNG)

[06.09.2014 23:12]
NĐ: "Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên, trong đó trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây... Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. Chúng tôi không biết thật giả thế nào, yêu cầu Chủ tịch và Thủ tướng cho chúng tôi và nhân dân biết rõ thỏa thuận tại Hội nghị Thành Đô năm 1990" - Kiến nghị.

BỌN CHÚNG LÀ AI ?

[15.03.2015 00:54]
NĐ: Trung Cộng đã dùng vũ lực tấn công đảo Gạc Ma của Việt Nam.Tại đây, ngày 14-3-1988 bọn giặc Trung Cộng đã nã súng giết chết 64 binh sỹ Việt Nam . Nguyên nhân nào đã để Hoàng Sa, Trường Sa rơi vào giặc ngoại xâm Trung Cộng đã được sáng tỏ tại buổi tọa đàm "27 năm sự kiện Trung Quốc tấn chiếm Gạc Ma".
Thứ 7, ngày 14/3/2015, đông đảo người dân đến thắp hương đặt hoa tưởng niệm Gạc Ma thì một nhóm Dư luận viên mặc áo đỏ có "Logo" và vung vẩy cờ Đảng CS Việt Nam ra quậy phá. Trò trơ trẻn đó nằm trong âm mưu của Nhóm lợi ích thân ý thức hệ Đại Hán đã từng quậy phá nhiều năm qua mỗi khi người dân Việt Nam tưởng niệm các liệt sỹ đã hy sinh bảo vệ Tổ Quốc.