Việt Nam sau ba mươi năm vẫn như một đền thờ thiếu ánh sáng ?
23.10.2013 17:34
NĐ: Khi các nước ở Đông Nam Á và trên Thế giới phát triển với tốc độ cao hàng ngày, thì Việt Nam sau ba mươi năm, vẫn tụt lùi, kinh tế - chính trị - xã hội ngày càng be bét do sự độc đảng - độc quyền - độc tài - tham nhũng gây ra, lại bị Trung Cộng thu vén khoáng sản dần cạn kiệt và đe dọa chủ quyền lãnh thổ, Biển Đông. "Thiếu dân chủ giống như một đền thờ thiếu ánh sáng, sẽ có nhiều chuột bọ lúc nhúc trong đó, không thể nào có một sức hút lớn cho một dân tộc, mà nhất là dân tộc có truyền thống văn hiến lâu dài như Việt Nam ta." - Tiến sỹ Vũ Minh Khương, đại học Harvard và hiện là giảng viên Đại học Quốc gia Singapore.
VN và TQ: Một mô hình, hai tầm nhìn
Một chuyên gia người Việt trò chuyện với BBC về quá trình phát triển của Việt Nam trong ba thập niên qua.
Ông Vũ Minh Khương, tiến sỹ đại học Harvard và hiện là giảng viên Đại học Quốc gia Singapore, cũng giải thích lý do tại sao Việt Nam không thể đạt được những thành tựu như Trung Quốc dù hai mô hình kinh tế khá giống nhau, đồng thời giải thích mối liên hệ giữa xã hội dân chủ và nền kinh tế và chỉ ra đâu là hướng đi cho Việt Nam trong tương lai giữa bối cảnh đầy khó khăn hiện nay. Nghe bài này:Lưu ý, trong trường hợp mở không nghe được thì bạn nhớ sử dụng "Vượt Tường lửa" thì nghe bình thường.
Chậm tiến vì chiến thắng
BBC:Vài thập kỷ sau 'Khai phóng', Trung Quốc đã vươn mình trở thành nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới và đang leo lên vị trí ngày càng cao trên chuỗi giá trị toàn cầu. Việt Nam cũng là quốc gia đã trải qua một quá trình tương tự dưới tên gọi 'Đổi Mới'. Ông đánh giá thế nào về sự phát triển của Việt Nam so với Trung Quốc trong ba thập kỷ qua ?
Tiến sỹ Vũ Minh Khương: Việt Nam và Trung Quốc bắt đầu cuộc cải cách khi mà tình thế phát triển kinh tế theo đường lối xã hội chủ nghĩa không thành công. Cho nên tính tiếp nhận một cuộc cải cách mới là rất cao trong dân chúng.
Thế nhưng đặc điểm cải cách của hai nước có những khác biệt nhất định.
Ở Trung Quốc họ có một tầm nhìn xa, muốn có một chương trình hiện đại hóa toàn diện để Trung Quốc trở thành một cường quốc hiện đại vào trước năm 2050.
Việt Nam thì cải cách trên tình thế bí bách, bị Liên Xô cắt viện trợ và buộc phải tìm con đường đổi mới, cho nên cải cách mang tính chất thoát khỏi tình cảnh khó khăn hiện tại.
Hơn nữa, Trung Quốc thì trong suốt thời kỳ Cách mạng Văn hóa và xây dựng xã hội chủ nghĩa trước đó thì chưa để lại một thành quả gì mang tính thuyết phục trong việc nâng cao tính chính danh của đảng mình, cho nên họ buộc phải tạo nên một thành quả kinh tế kỳ vĩ.
Việt Nam thì có những chiến thắng huy hoàng trong chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ, nên có thể ỷ lại thắng lợi của những cuộc chiến tranh này để duy trì sự chính danh của mình, cho nên nhiều khi trong cải cách không triệt để, mà chỉ cốt đủ ăn đủ sống. Điều này tạo ra những khiếm khuyết rất căn bản cho cải cách sâu rộng ở Việt Nam.
Vì các đặc điểm đó, cho nên lãnh đạo Việt Nam chưa đủ tầm để xác định một chiến lược kỳ vĩ, chẳng hạn như đưa Việt Nam trở thành một đất nước hùng cường vào dịp kỷ niệm 100 năm ngày độc lập của mình vào năm 2045 mà thường nặng về những xoay sở để đủ tồn tại, bởi lẽ cái chính danh của quá khứ cũng tạm đủ cho họ tồn tại trong một số thập kỷ tới. Lợi thế của lạc hậu
BBC:Người Nhật phải mất hơn 40 năm mới có được vị trí hiện tại trên chuỗi giá trị toàn cầu. Nam Hàn mất 30 năm, trong khi Trung Quốc chỉ tốn hơn 20 năm. Theo ông yếu tố nào dẫn đến điều này, và nó có ý nghĩa thế nào với Việt Nam ?
Tiến sỹ Vũ Minh Khương: Đặc điểm của các nước đi sau đó là phát triển kinh tế rất thuận lợi. Đây gọi là lợi thế của sự lạc hậu.
Khi mình khai thác lợi thế lạc hậu này bằng cách hội nhập nhanh chóng với thế giới, tiếp nhận công nghệ và kỹ thuật của thế giới để chuyển hóa vào nước mình, cộng với đầu tư nước ngoài thì có thể rút ngắn được khoảng cách phát triển rất nhanh.
Tuy nhiên vẫn rất phải coi trọng tiếp nhận kỹ thuật và tri thức công nghệ, chứ không chỉ đơn thuần là tiếp nhận vốn đầu tư.
Trung Quốc họ hơn mình ở cái đó. Họ rất chú trọng vấn đề nhập khẩu kỹ thuật .Nếu tính về tỷ lệ nhập khẩu kỹ thuật trên GDP thì Trung Quốc đã vượt Mỹ trong thập kỷ vừa rồi.
Còn Việt Nam hầu như không có số liệu, không coi trọng vấn đề này và chỉ loay hoay thu hút đầu tư nước ngoài ở bất kể dạng gì, thiếu một tầm chiến lược xa.
Cho nên ở Việt Nam, có những thành quả trong phát triển kinh tế rất đáng trân trọng, nhưng để có một tầm trỗi dậy của một dân tộc thì chưa có.
Tiến sỹ Vũ Minh Khương nói tang lễ tướng Giáp đã cho thấy sức mạnh chiến lược của Việt Nam, đó là tinh thần dân tộc Dân chủ và kinh tế
BBC:Trở lại với câu chuyện thành công của Trung Quốc, khi Triệu Tử Dương tiến hành cải cách kinh tế, ông tin rằng cải cách kinh tế phải đi đôi với cải cách về chính trị. Ông có đồng tình với góc nhìn của Triệu Tử Dương hay không? Và theo ông, một nền dân chủ tác động tới nền kinh tế như thế nào?
Tiến sỹ Vũ Minh Khương: Tôi nghĩ Triệu Tử Dương có những ý rất đúng. Nhưng tôi vẫn khâm phục Đặng Tiểu Bình bởi tầm nhìn của ông. Bởi vì ưu tiên chiến lược là phải biến Trung Quốc thành một cường quốc, các ý tưởng cụ thể thì có thể tham khảo ở nhiều nguồn khác nhau.
Tuy nhiên cải cách kinh tế phải luôn đi đôi với cải cách xã hội và cải cách chính trị thì mới đảm bảo cho kinh tế phát triển lâu dài, còn những bước đi cụ thể của từng nước thì cái đó là do từng nước quyết định.
Nhưng tôi nghĩ dân chủ là một yếu tố cực kỳ quan trọng trong quá trình phát triển. Nước Nhật từ thời cải cách Minh Trị đã nhận ra vấn đề đó. Người dân phải có tiếng nói quyết định trong tất cả những vấn đề trọng đại của đất nước. Có như vậy họ mới gắn bó với công cuộc phát triển, có như vậy đất nước mới thu hút được nhân tài, có như vậy đất nước mới trỗi dậy được.
Thiếu dân chủ giống như một đền thờ thiếu ánh sáng, sẽ có nhiều chuột bọ lúc nhúc trong đó, không thể nào có một sức hút lớn cho một dân tộc, mà nhất là dân tộc có truyền thống văn hiến lâu dài như Việt Nam ta.
BBC:Nhân nói về dân chủ, ông đã sống và làm việc ở đây nhiều năm. Singapore là một nền kinh tế thành công, quốc gia với GDP bình quân trên đầu người vào hàng cao nhất thế giới. Nhưng mặt khác, Singapore cũng bị chỉ trích là không có tự do báo chí, không có tự do biểu tình. Một số ý kiến gọi Singapore là "nền dân chủ kiểu phương Đông". Ông có bình luận gì về khái niệm "nền dân chủ kiểu phương Đông" này, và ông có cho rằng đây là mô hình mà Việt Nam muốn áp dụng trong tương lai không? Tiến sỹ Vũ Minh Khương: Tôi đã sống ở Singapore hơn sáu năm. Từng ngày tôi đều cố gắng ngẫm nghĩ, chiêm nghiệm và học hỏi.
Singapore không phải là hoàn hảo, nhưng có rất nhiều điều cho Việt Nam học tập.
Cái dân chủ tự do ở trong xã hội châu Á này thì phải hiểu rằng là tạo cho con người cái tự do phát huy cao nất năng lực của mình. Cái dân chủ nghĩa là nếu người ta mong muốn làm việc gì đó cho đất nước của mình thì họ hoàn toàn có quyền lập hội, lập tổ chức, thậm chí trở thành đảng đối lập hoặc tham gia vào chính đảng cầm quyền.
Cái hay trong xã hội dân chủ ở đây, là đảng cầm quyền - Đảng Hành động Nhân dân (PAP), rất lo bị mất ghế trong Quốc hội, cho nên luôn luôn tìm kiếm tài năng để thu nhập vào đảng của mình. Nếu để đảng đối lập giành được người đó thì họ phải có người giỏi hơn để có thể thắng cử được. Cho nên trọng dụng nhân tài, chiến lược phát triển và tranh thủ lòng dân là ý thức rất cao trong từng quan chức chính phủ ở Singapore, cho từng cán bộ đảng PAP ở đây.
Yếu tố dân chủ mà theo định nghĩa đó, thì tôi thấy rất mạnh mẽ ở Singapore này. Và cái đó, tôi mong từng ngày sẽ được người Việt Nam ta nghiên cứu, áp dụng. Đó sẽ là khởi đầu cho dân tộc Việt Nam trỗi dậy trong tình thế khó khăn và thách thức hiện nay.
Con đường tương lai
BBC:Hai khó khăn chính của nền kinh tế Việt Nam hiện nay là khu vực ngân hàng và khối doanh nghiệp nhà nước. Trước mắt, chính phủ đang phải cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước, minh bạch hóa khu vực ngân hàng, thậm chí có thể phải giảm bớt sở hữu tại các ngân hàng thương mại để thu hút vốn ngoại. Đây có phải là xu hướng cho thấy trong tương lai, chính phủ sẽ phải giảm đáng kể sự kiểm soát đối với nền kinh tế? Điều này có ý nghĩa gì cho tương lai Việt Nam? Tiến sỹ Vũ Minh Khương: Tôi nhìn lại các điểm hạn chế trong phát triển của Việt Nam thì tôi thấy có ba điểm phải chú ý, hơn là mình nhìn vào một vài vấn đề kỹ thuật mang tính chất ngắn hạn hoặc là rất cụ thể như doanh nghiệp nhà nước hoặc là hệ thống ngân hàng.
Tôi nhìn thấy những vấn đề rất lớn, rất nổi trội mà Việt Nam thua kém rất xa so với Trung Quốc và với nhiều nước khác.
Thứ nhất là không có một chiến lược phát triển dài hạn để nhìn thấy đâu là sức mạnh của dân tộc mình, đâu là cơ hội và thách thức trên thế giới, đâu là mục tiêu mà chúng ta sẽ đi tới trong vòng vài thập kỷ nữa. Tất cả đều không rõ.
Thứ hai là năng lực học hỏi của Đảng Cộng sản Việt Nam rất hạn chế; từ việc thu hút nhân tài, đối sánh mình với thế giới ra sao, trong việc thử nghiệm những chính sách dũng cảm, trong việc liên tục đổi mới và cải tiến, lắng nghe nhân dân.
Những đặc điểm đó làm đất nước mình ngày càng tụt lùi.
Khi năng lực học hỏi được nâng lên, khi chiến lược phát triển kinh tế được hoạch định sắc bén và triệt để thì đất nước sẽ trỗi dậy. Khi đó những bài toán cụ thể như cải cách ngân hàng ra sao, cải cách doanh nghiệp nhà nước thế nào, hoặc thậm chí những vấn đề rất đơn giản như chống lại chuyển giá của các doanh nghiệp nước ngoài, thì mình đều có những tổ công tác đánh giá trên cái nhìn toàn cầu là tại sao lại như vậy? Ta có thể biến khó khăn thành cơ hội như thế nào ở đất nước mình?
Những điều này tôi nghĩ chúng ta phải nghiên cứu thấu đáo, trên tầm nhìn chiến lược, với năng lực học hỏi rất cao, mà cái cốt lõi là phải thu hút được nhân tài ở khắp nơi.
Tôi rất cảm kích trong đợt lễ tang của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Tôi thấy đây là một cuộc biểu dương lực lượng của vũ khí chiến lược Việt Nam, đó là tinh thần dân tộc người Việt Nam rất lớn. Đây chỉ là sự thể hiện một phần, một cuộc diễu binh lớn, một sự thể hiện để chứng mình rằng nếu chúng ta không xứng đáng với khát vọng lớn của dân tộc, chúng ta sẽ thất bại.
Đó là cái giá rất đắt, khi nhiều thế hệ phải hy sinh mà không được đền đáp. Đó là điều chúng ta phải cùng nhau suy nghĩ.
[10.09.2013 21:23] NĐ: Nếu ĐCSVN không bước qua Điều 4 của sự
ngộ nhận trơ trẽn đó, mà cứ biểu quyết với 87% Đảng viên trong Quốc Hội
khóa 13 thì bỏ mất cơ hội sống của ĐCSVN trong khi hơn ba thập kỷ qua
ĐCSVN đã tự đánh mất niềm tin của đại đa số nhân dân Việt Nam, đưa đất
nước Việt Nam ngày càng dật lùi so với các nước trong khu vực Đông Nam Á
cũng như trên Thế giới và không phù hợp với xu thế hội nhập nền kinh tế
Thị trường toàn cầu của thời đại Công nghệ Tin học đại nhảy vọt đưa
loài người đến sự văn minh, hiện đại.
NĐ: - Về vai trò lãnh đạo của Đảng, dự thảo
cũng bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng bên cạnh vai trò đã xác
định. Theo ông Phan Trung Lý, "nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4
Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì
cấm kỵ cả" - Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 khẳng định với báo giới.
[10.04.2013 19:31] NĐ: "Kiến nghị 72 không có mục đích nào khác
hơn là góp phần vào bước khởi đầu đổi mới thể chế chính trị theo tinh
thần đó. Một lần nữa, chúng tôi yêu cầu Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp
năm 1992 và báo chí của hệ thống chính trị công bố Kiến nghị 72 cũng
như các ý kiến khác với Dự thảo, chấm dứt cách đưa tin, bình luận một
chiều, tạo điều kiện và khuyến khích thảo luận công khai, dân chủ, tranh
luận thẳng thắn, nhằm đạt được sự đồng thuận tối đa theo tinh thần đoàn
kết và hòa giải dân tộc. Mọi biện pháp áp đặt, mọi cách làm hình thức
dù bằng phương tiện nào và bằng thủ đoạn nào, đều không thể đưa tới một
Hiến pháp đáp ứng được yêu cầu của đất nước và mong đợi của nhân dân.
NĐ: Hiện nay chỉ có ASEAN và Ucraina, Nga,
Trung Quốc, Venezuela, Nam Phi công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị
trường, các thành viên chủ chốt của WTO vẫn chưa công nhận.Quyền lập
hiến thuộc về Quốc hội Việt Nam, nhưng quyền công nhận nền kinh tế thị
trường thuộc về các quốc gia khác. " Đáng tiếc, tư duy dùng Hiến
pháp ra lệnh cho quy luật kinh tế vẫn được tiếp tục duy trì, lựa chọn
làm Phương án 1 trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992..." - TS. Võ
Trí hảo.
[31.01.2013 05:01] NĐ:"Tin Nóng: 13h25′ – 1 CTV gửi tin: “9h30
sáng nay, ngày 31-1 chính quyền phường Dương Nội đề nghị quận Hà Đông ra
quân đàn áp dân giữ đất. Lực lượng hơn 200 gồm dân phòng, đầu gấu, công
an, thanh tra giao thông.
[22.10.2013 03:03] NĐ: "Khác hẳn với kỳ họp quốc hội giữa năm
nay, vào lần này đã không có bất cứ đề xuất nào của Chính phủ về Luật
đất đai và những vấn đề liên quan. Động cơ này dường như chẳng ăn nhập
gì với một khẩu hiệu mà giới lãnh đạo hành pháp giương lên vào trước kỳ
họp quốc hội giữa năm nay “Quyền phúc quyết thuộc về nhân dân” - TS.
Phạm Chí Dũng. " Các doanh nghiệp chiếm giữ độc quyền thì lại không
chịu sức ép phải cải tiến và nâng cao hiệu quả không ngừng. Tệ hơn nữa,
họ có thể đưa toàn bộ sự yếu kém, sự thua lỗ, kể cả nhu cầu tái đầu tư
của mình vào giá cả. Bằng cách này, vô hình trung, tất cả chúng ta đều
trở thành những người bù lỗ hoặc những người mua cổ phần mà không bao
giờ được hưởng cổ tức." - TS.Nguyễn Sĩ Dũng.
[18.10.2013 22:48] NĐ: "Ngay cả khi Trung Quốc hứa hẹn tăng
cường nhập khẩu từ Việt Nam, để cho Việt Nam cải thiện cán cân thanh
toán với Trung Quốc thì tôi vẫn lo. Bởi vì Trung Quốc chủ yếu muốn mua
hàng nguyên liệu thô của Việt Nam, nào là khoáng sản đào bới tài nguyên
thiên nhiên lên để bán cho họ như là bauxite chẳng hạn hay là các khoáng
sản khác. Rất nhiều thứ khoáng sản của Việt Nam đã được khai thác và
xuất thô sang Trung Quốc rồi, làm cho nguồn tài nguyên khoáng sản của
Việt Nam cạn kiệt rất nhanh.
[28.06.2013 02:11] NĐ: Trung Cộng dù có 73 phép thần thông đi
chăng nữa, không muốn thu hồi bản đồ đường 9 khúc hình Lưỡi Bò, thì cũng
không tránh khỏi ngọn lửa Hỏa Diêm Vương thiêu cháy. Trung Cộng ngày
càng bị cô lập trên toàn thế giới để rồi tự diệt vong. Muốn hay
không muốn, Nhân dân Trung Hoa có một thế hệ lãnh đạo mới coi trọng nhân
quyền, dân chủ, trao trả lại Hoàng Sa Trường Sa cho Việt Nam, xóa bỏ
bản đồ hình Lưỡi Bò, không gây sự các nước láng giềng và từ bỏ mưu đồ
thôn tính các nước Đông Nam Á thì lúc đó đất trời vùng biển Hoa Đông,
Biển Đông và các nước Đông Nam Á mới thực sự yên bình, thịnh vượng.
[23.07.2013 10:19] NĐ: "Thời điểm này Đặng Tiểu Bình mới được
phục chức sau 7 năm đi "cải tạo" đã lập tức bắt tay vào chỉ huy đánh
chiếm Hoàng Sa. 10 giờ 25 phút sáng 19/1 quân Trung Quốc nổ súng đánh
chiếm quần đảo Hoàng Sa. 11 giờ 32 phút cùng ngày, quân Trung Quốc tăng
viện và bắn chìm chiến hạm hải quân miền nam Việt Nam. Cũng trong
bài báo này, Tân Hoa Xã cho biết, sáng sớm ngày 14/3/1988 quân Trung
Quốc đã bất ngờ tấn công Đá Gạc Ma trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ
quyền Việt Nam và chiếm đoạt bãi đá này. Từ năm 1988 đến nay, quân Trung
Quốc đặt lực lượng chốt giữ tại đây để phục vụ âm mưu độc chiếm biển
Đông thành ao nhà." - Hồng Thủy (Báo Giáo dục Việt Nam)
[26.09.2013 19:49] NĐ: Theo giới phân tích tây phương được AFP
trích dẫn trong bài bình luận ngày 23/09/2013, bản án chung thân mà tòa
Tế Nam tuyên bố hôm đó đã được « soạn trước ở chóp bu để khuyến cáo các
đảng viên tuân thủ ban lãnh đạo mới vào thời điểm Tập Cận Bình đang
thanh trừng nội bộ qua chiêu bài chống tham nhũng »
[08.05.2013 22:51] NĐ:"Tình hình quay quắt như thế vẫn còn kéo
dài cho đến nay, khi báo chí trong nước một lần nữa gào thét về chuyện
“doanh nghiệp chết như ngả rạ”, còn thống đốc Ngân hàng Nhà nước đang
khuấy động chiến dịch “bình ổn thị trường vàng” với một thông điệp chưa
từng có “Chênh lệch giá vàng là thuộc về đất nước, thuộc về nhân dân”,
và Chính phủ lại đang tìm cách hướng ngoại để có thể tham gia vào Hiệp
định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP)." - Nhà báo Phạm Chí
Dũng.
[07.04.2013 18:24] NĐ: "Công việc cấp bách và quan trọng nhất
có thể làm ngay là sửa đổi Hiến pháp hiện hành để chữa lỗi tử huyệt của
hệ thống và cho tương lai của tất cả mọi người dân Việt Nam.Đó chính là
phương án ưu việt nhất, hòa bình và nhẹ nhàng nhất. Không ai phải đổ máu
cho cuộc thay đổi này. Khi lỗi hệ thống được sửa chữa, xóa bỏ độc tài
thì mới thực sự đoàn kết và hòa giải được những người con của dân tộc
Việt Nam, xóa được tình trạng dù đất nước thống nhất mấy chục năm vẫn bị
chia rẽ, người Việt Nam vẫn phải tha phương bởi nghèo đói, không việc
làm, nhất là bởi những định kiến và cách hành xử bất tín, thù địch." -
Nhà văn Võ Thị Hảo
[17.01.2013 02:28] NĐ: Bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên ban
tư vấn kinh tế cho Thủ tướng Chính phủ cho rằng, muốn chắp cánh phát
triển kinh tế và ổn định xã hội thì nên chấp nhận hình thức đa sở hữu,
bao gồm phần của Nhà nước, phần của tư nhân, của doanh nghiệp, đoàn thể,
hoặc tôn giáo.
[16.01.2013 18:50] NĐ:"Việc áp dụng điều 88 tùy tiện đến nỗi họ
không biết nó sẽ phập xuống lúc nào. Bắt họ hay xử tội họ lúc nào là
quyền của công an. Hiệp hội Nhân quyền quốc tế (ISHR) cho rằng việc soạn
thảo một điều luật 88 mơ hồ và việc áp dụng điều 88 một cách tùy tiện
là một sự cố ý, cố ý tạo ra một sự sợ hãi thường trực và không thể xác
định được một cách rõ rệt. Chính sự sợ hãi này đã bóp nghẹt quyền tự do
ngôn luận trên tất cả các lãnh vực từ báo chí, thông tin, truyền thông,
internet, đến tư tưởng, tôn giáo, nghệ thuật, khoa học, nghiên cứu,
giảng dạy ở Việt Nam chứ không phải chỉ trong lãnh vực chính trị và xã
hội." - Vũ Quốc Dụng
[14.01.2013 18:54] NĐ:"Không thể lấy công lao trong một giai
đoạn quá khứ để bù lại cho hiện tại yếu kém, với bao sai lầm, tội lỗi,
và áp đặt cho cả tương lai vô định." "Không thể coi quyền lãnh đạo
đất nước của bất kỳ đảng phái nào là đương nhiên, và vì vậy không thể
ghi điều đó vào Hiến pháp. Vả lại, nếu quyền đó đã là đương nhiên, được
mọi người mặc nhiên thừa nhận, thì cũng chẳng cần ghi vào Hiến pháp làm
gì, để khỏi gây phản cảm một cách không cần thiết." - GS. Hoàng Xuân Phú
[11.01.2013 21:07] NĐ:" Khi chị hành động thì chị nói thật với
Lâm là chị tin vào lẽ phải, tin vào số đông người. Chị đã nói người tốt
còn nhiều lắm. Cũng có thể ai đó người ta lo lắng người ta nói em làm
cho đài hải ngoại có thể em khai thác thế này thế kia nhưng chị không
tin, vì nếu mình cứ nghĩ như thế thì mãi mãi thế giới này không bao giờ
hiểu nhau hết. Chị không sợ gì cả vì chị có chính kiến, có suy nghĩ
riêng của chị. Đừng nghĩ là người ta ở nước ngoài là người ta xấu. Hiện
nay Việt kiều bao nhiêu người gửi tiền gửi của về ủng hộ xây dựng đất
nước, làm bao nhiêu điều lớn lao. Chị rất cảm phục, ngưỡng mộ bởi vì chị
coi là người ta yêu nước bằng nhiều con đường, nhiều cách." - Nghệ sỹ
ưu tú Nguyễn Thị Kim Chi
[07.04.2013 02:04] NĐ:" ở VN các quan chức luôn ra rả lừa dối
dân ta rằng giá xăng dầu của VN rẻ hơn giá xăng dầu ở các nước láng
giềng, rằng nếu không tăng giá thì xăng dầu chảy lậu ra khỏi biên giới.
Họ lấy giá tham chiếu là giá xăng dầu ở Campuchia và Lào là nhữ
[08.07.2013 01:33] NĐ: - Con thấy người Tây có bước đi dài,
thong giong và luôn chăm chú phía trước. Người Tây luôn có nụ cười trên
môi và sẵn sàng giúp đở người khác. Còn bọn Tàu thì ngược lại.
Thanh Lan chăm chú nghe bé Phương Mai kể lại câu chuyện: bạn Cẩm Ly học
cùng lớp của Phương Mai đã suýt chết, may mà có người Tây đưa kịp vào
bệnh viện và gặp bác sỹ tốt cứu chữa...
[05.06.2013 19:33] NĐ: Đúng ra, ở Việt Nam có câu thành ngữ
"MẤT NIỀM TIN LÀ MẤT TẤT CẢ" chứ không phải "Mất LÒNG TIN là mất tất
cả". Niềm tin là từ cái đầu. Lòng tin là từ cái bụng.
[24.06.2013 20:51] NĐ:Gần đây, TS. Võ Trí Thành, Phó Viện
trưởng Viện nghiên cứu và Quản lý Kinh tế Trung ương cũng ngụy biện và
mơ hồ lẫn lộn không kém gì ông thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình, khi nêu
ra vấn đề: "NHNN không độc quyền kinh doanh vàng. Nhà nước vẫn cho kinh
doanh vàng, chỉ khác là điều kiện chặt chẽ hơn trước khi có Nghị định
24. Nhà nước chỉ độc quyền 2 cái. Thứ nhất là độc quyền xuất nhập khẩu
vàng. Thứ hai là độc quyền thương hiệu vàng" (???). Hình như ông TS. Võ
Trí Thành này, đang nằm ngủ cùng với giấc mơ : giá vàng thế giới tụt
xuống Toilet.
[29.03.2013 20:53] NĐ:“Cách mà NHNN đang thực hiện với thị
trường vàng miếng hiện nay Trung Quốc từng thử áp dụng nhưng rồi phải bỏ
vì gây ra quá nhiều bất ổn. Giờ Trung Quốc họ đang quản lý thị trường
vàng theo cơ chế thị trường còn của ta lại đang quản lý theo kiểu độc
quyền. Trên thế giới, không có bất cứ một nước nào mà ngân hàng T.Ư lại
nhúng tay trực tiếp vào kinh doanh vàng cả. Cũng không có một nước nào
để tình trạng trên thị trường chỉ có một thương hiệu vàng duy nhất. Ở
các nước bao giờ cũng có vài thương hiệu vàng của các ngân hàng và doanh
nghiệp lớn cùng tồn tại”
[24.12.2012 19:10] NĐ:
Bà Trần Thị Quốc Khánh, Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học Công nghệ -
Môi trường của Quốc hội cho biết, tại kỳ họp 4 bà đã có văn bản chất
vấn Thống đốc về việc Quyết định 1623 cho phép sản xuất kinh doanh vàng
miếng SJC đã bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp, trình tự thủ tục, đánh giá
tác động văn bản trong ban hành văn bản pháp luật hay chưa? Vừa qua
Thống đốc đã có công văn trả lời, trong đó chỉ nói về Nghị định 24 của
Chính phủ mà không nói về Quyết định 1623.
[25.04.2013 02:39] NĐ:“Theo tôi, Thanh tra Chính phủ cần xác
minh cái lợi - hại của đấu thầu vàng. Rất mong qua đợt thanh tra này sẽ
tìm ra nguyên nhân gây nên sự biến động vô lý của thị trường vàng. Đấu
thầu không giúp cải thiện thị trường vàng. Hãy trả lại vàng về đúng thị
trường và tạo cơ hội cho các doanh nghiệp có nguồn ngoại tệ chính đáng
tham gia chế tác, kinh doanh tăng cung thực chất cho thị trường” - TS.
Nguyễn Thị Hiền. "Tôi mong thanh tra làm rõ các vấn đề như lượng vàng
nhập vào Việt Nam là bao nhiêu? Vàng lậu đi vào bằng con đường nào. Có
ai bao che, tiếp tay hay không? Về điều hành của NHNN, thanh tra cần làm
rõ việc tổ chức đấu thầu vàng để làm gì? Tại sao lại gây ra tình hình
độc quyền? Các chính sách pháp luật quản lý thị trường vàng có lợi cho
ai? Có “lợi ích nhóm” trong này hay không? Tôi ví cứ điều hành vàng theo
cách đấu thầu thì Bộ Xây dựng có thể đấu thầu xi măng, Bộ NN&PTNT
thì đấu thầu gạo… hay sao?” - TS. Lê Đăng Doanh.
[06.01.2013 18:20] NĐ: Theo TS Lê Đăng Doanh có những lý do để
cho người dân nêu lên vấn đề quyền lợi nhóm trong áp đặt thương hiệu
vàng độc quyền của Ngân hàng Nhà nước. Ai được lợi về việc độc quyền
này, chắc chắn không phải là người dân, vậy câu hỏi đặt ra là các vấn đề
như vậy nên đưa ra thảo luận, nên được xử lý và giải trình trong Ủy ban
Kinh tế của Quốc hội trong thời gian gần nhất, để có các giải pháp
thích hợp đối với thị trường vàng tại Việt Nam.
[23.11.2012 19:46] NĐ:
Liên quan tới thị trường vàng, vấn đề đang được dư luận hết sức quan
tâm vì nhiều tháng qua giá trong nước đắt hơn thế giới hàng triệu đồng
mỗi lượng, Quốc hội tiếp tục yêu cầu khắc phục bất cập trong quản lý và
ổn định thị trường vàng, nhằm bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp về tài sản
của người dân. Như vậy, những gì mà thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình
đã làm và phát ngôn trong phiên chất vấn đang chống lại Nghị quyết của
Quốc Hội.
[14.11.2012 19:20] NĐ:
"Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn Bình đã làm hơn một năm nay, nói
một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã đánh mất lòng tin của đại đa số
Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi ông ta được xếp vào một trong
mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012.
[31.10.2012 21:39] NĐ:
"Trong lúc nợ xấu thực sự của Việt Nam còn đang tranh cãi thì có thể
nghĩ rằng, Thống đốc Bình đang mắc món “nợ xấu” khác thuộc phạm trù nguy
hiểm ở cả ba nhóm: Nhóm 3: dưới chuẩn về hiểu biết; Nhóm 4: khiến người
ta có quyền nghi ngờ về trình độ cầm cân nẩy mực cho nền kinh tế và;
Nhóm 5: khả năng mất vốn đã bỏ ra cho cái ghế." - Hiệu Minh
[31.10.2012 20:06] NĐ:
Nếu có đổ vỡ kinh tế thì do ngân hàng. Ngoài nguyên nhân chính của nợ
xấu là bất động sản đóng băng, ông Thanh cho biết, có một vấn đề lớn
hơn, đó là nâng khống giá trị tài sản thế chấp lên để cho vay. Khu đất
trị giá thực chỉ 200 tỷ đồng, ngân hàng định giá nâng lên 800 - 1.000 tỷ
đồng và cho vay 600 tỷ. Nhưng khi rao bán 100 tỷ đồng mà không ai mua
thì mất luôn 500 tỷ đồng. Đây chính là nợ xấu, chưa nói đến trước đó cả
người đi vay, người cho vay đều bỏ túi chục tỷ đồng
[08.10.2012 02:48] NĐ:
"Căn bệnh Nợ xấu Ngân hàng đã di căn phát tán và thị trường Vàng miếng
độc quyền SJC đã làm băng hoại nền kinh tế Việt Nam gây ra những tổn
thất nặng nề cho hàng trăm ngàn doanh nghiệp bị phá sản, dừng hoạt động,
Ngân sách nhà nước bị thất thu cực lớn, còn người dân thiệt hại vô cùng
trong hoang mang khi mua bán, cất trử và gửi vàng.
[27.12.2012 17:34] NĐ:
Không chỉ những con tàu ma khổng lồ của Vinashin & Vinalines đang
biến thành rác biển, mà nay còn hàng trăm thủy thủ Việt Nam đang lênh
đênh mắc kẹt tại các nước kêu cứu vì không tiền lương, tàu bị nợ không
hoạt động đang bị đói rét cùng cực đe dọa đến mạng sống từng ngày. Lãnh
đạo Vinashin & Vinalines cũng như Bộ sậu tham nhũng của Nhóm lợi ích
trong Vụ án kinh tế Thế kỷ XXI tại Việt Nam phải trả lời ngay trước
công luận và giải thoát gấp sự đày ải hàng trăm thủy thủ vô tội đang bị
tra tấn vì đói rét.
[05.12.2012 03:05] NĐ:
Nói một đằng làm một nẻo, tham nhũng quá trời vẫn một mực cho mình
trong sạch nhưng lại luôn đổ tội cho "thế lực phản động, âm mưu diễn
biến hòa bình, gây mất ổn định xã hội" là giọng lưỡi tráo trở lừa đảo
đầy tinh vi xảo quyệt của Bộ sậu giặc Nội xâm. Thế lực này đang ngồi
trên pháp luật, tung hoành đổi trắng thay đen, bắt tay với bọn bành
trướng Trung Cộng, vi phạm nhân quyền, đàn áp bắt bớ giam tù những người
dân vô tội, phá hoại nền Kinh tế - Văn hóa - Giáo dục - Xã hội Việt
Nam. Hàng trăm ngàn tỷ đồng là máu thịt của Nhân dân Việt Nam đã bị thế
lực đen đổ vào Tập đoàn Vinashin nay đang trở thành đống rác biển.