Nhà báo Phạm Chí Dũng & cựu Đại tá công an Hồng Hà trả lời báo chí về những gì mà ông TBT Nguyễn Phú Trọng nói tại diễn văn bế mạc Hội nghị 8 ĐCSVN
10.10.2013 18:49
Nhà báo Phạm Chí Dũng
NĐ: "Tôi không nghĩ đó là chuyện không tưởng, vì nhiều người mong muốn như vậy, và người ta đều nhìn thấy cần có một sự đối thoại. Cần phải có tam quyền phân lập, một Nhà nước pháp quyền, và những lực lượng đối trọng kiểm soát lẫn nhau, thì Nhà nước đó, dân tộc đó mới có thể phát triển được." - Nhà báo Phạm Chí Dũng.
Việt Nam : Tương quan lực lượng trong đảng vẫn ở thế giằng co
Nghe bài này: ( Lưu ý trong trường hợp bạn mở không nghe được, thì nhớ sử dụng vượt tường lửa thì nghe bình thường)
Nhà báo Phạm Chí Dũng - TP Hồ Chí Minh
(15:06)
Như tin chúng tôi đã loan, hôm qua 09/10/2013 Hội nghị lần thứ 8 Ban chấp hành Trung ương Đảng Việt Nam khóa XI đã bế mạc sau 10 ngày làm việc. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong bài phát biểu kết thúc hội nghị, đã nhấn mạnh vai trò lãnh đạo tuyệt đối của đảng Cộng sản về mọi mặt. Bài diễn văn cảnh báo « phòng chống nguy cơ chiến tranh, không để xảy ra bạo loạn, khủng bố, hình thành tổ chức chính trị đối lập ».
Có những điều gì cần quan tâm tại Hội nghị trung ương 8 lần này, thông qua bài phát biểu trên ? Mời quý thính giả theo dõi phần phân tích của nhà báo tự do Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh:
RFI :Thân chào nhà báo Phạm Chí Dũng, rất cảm ơn anh đã nhận lời trao đổi với RFI. Thưa anh, anh nhận xét như thế nào về bài diễn văn bế mạc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, có gì mới hay không ?
Nhà báo Phạm Chí Dũng : Theo ý kiến của cá nhân tôi thì bài phát biểu bế mạc Hội nghị trung ương 8 của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kỳ này cũng không khác mấy bài diễn văn kết thúc Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm năm nay. Tức là tình hình vẫn được đề cập một cách chung chung, gần như không có gì mới.
Có một số nội dung chính mà chúng ta có thể điểm lại trong diễn văn bế mạc Hội nghị trung ương 8 là : vấn đề kinh tế xã hội, không kéo lùi thời hạn thông qua Hiến pháp, vấn đề an ninh quốc phòng, vấn đề giáo dục.
Riêng về phần kinh tế xã hội của báo cáo, tuy có đề cập tới vấn đề nợ công còn nằm trong giới hạn cho phép, nhưng phân tích khá sơ sài. Vẫn chủ yếu nhấn mạnh những thành tích mà kinh tế Việt Nam đã đạt được, như GDP đã tăng được trên 5%, cụ thể là 5,4 đến 5,6%. Tỉ lệ thất nghiệp, tỉ lệ xóa đói giảm nghèo được kéo giảm xuống.
Tuy nhiên những phân tích này thiếu chân đứng cụ thể, vì ở Diễn đàn kinh tế mùa xuân vào tháng Tư, và Diễn đàn kinh tế mùa thu vào tháng Mười năm nay đều đề cập đến những vấn đề rất nhạy cảm của kinh tế Việt Nam.
Chẳng hạn vấn đề nợ công. Các chuyên gia phản biện độc lập nêu tỉ lệ nợ công của Việt Nam đã vượt quá giới hạn cho phép, tức vượt 65-70%. Thậm chí có những đánh giá cho rằng tỉ lệ nợ công đã lên tới 95%. Riêng tiến sĩ Vũ Quang Việt, chuyên gia người Việt ở nước ngoài, nguyên Vụ trưởng Vụ Thống kê của Liên Hiệp Quốc đánh giá là tỉ lệ nợ công theo ông tính toán đã lên tới 106%, tức khoảng trên 120 tỉ đô la. Rất cao, khác hẳn với con số công bố về nợ công của Việt Nam !
Thứ hai nữa là phần phân tích gần như không đề cập tới điểm then chốt, cũng là một tử huyệt của nền kinh tế Việt Nam hiện nay, đó là vấn đề nợ xấu, trong đó có nợ xấu bất động sản. Thực tế, nợ xấu và nợ xấu bất động sản chiếm một tỉ trọng khá lớn trong tổng GDP của Việt Nam. Và theo Diễn đàn kinh tế mùa xuân năm nay, các chuyên gia đã tính là con số đó có thể gấp đôi con số công bố của Ngân hàng Nhà nước - tức vào khoảng 540 ngàn tỉ đồng, tương đương trên 20 tỉ đô la.
Mà vấn đề kinh tế lại là then chốt để định dạng những vấn đề xã hội. Diễn văn bế mạc kỳ này tuy có đề cập tới những nội dung về an ninh, « cố gắng không để xảy ra những mầm mống biểu tình, bạo loạn xã hội », nhưng cũng không đề cập tới nguyên nhân khủng hoảng kinh tế. Như Diễn đàn kinh tế mùa xuân vừa rồi phân tích, kinh tế mới là nguyên nhân chính có thể dẫn tới những bạo loạn xã hội.
Chẳng hạn như những hiện tượng « tức nước vỡ bờ » từ năm 2012 đến nay ở Tiên Lãng, Hải Phòng của Đoàn Văn Vươn. Hay hiện tượng nông dân phản ứng về đất đai một cách rất là bức xúc ở Văn Giang (Hưng Yên), Dương Nội (Hà Nội), Trịnh Nguyễn (Bắc Ninh) v.v…đặc biệt là việc xả súng vào cán bộ nhà nước của Đặng Ngọc Viết vừa rồi ở Thái Bình. Đó là những mầm mống hỗn loạn xã hội, nảy sinh từ những vấn đề kinh tế, nhất là vấn đề thu hồi đất.
RFI :Bên cạnh đó còn có những vấn đề nào khác, thưa anh ?
Một trong những nội dung chính diễn văn bế mạc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là không kéo lùi thời hạn thông qua Hiến pháp sang năm 2014, mà sẽ chấm dứt vào năm nay. Tức là sau diễn văn này, sẽ giao cho các cơ quan, tiểu ban soạn thảo thống nhất lại bản Dự thảo Hiến pháp đã sửa đổi, đưa ra Quốc hội để chính thức thông qua vào cuối năm.
Như vậy, với tinh thần Hiến pháp đã sửa đổi, thì kinh tế quốc doanh vẫn giữ vai trò chủ đạo, và nền kinh tế Việt Nam vẫn là nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Vấn đề độc quyền một số mặt hàng, của một số ngành chiến lược vẫn không bị giảm bớt hoặc bỏ đi.
Và một điểm quan trọng nữa – một trong những mầm mống gây hỗn loạn xã hội là vấn đề sở hữu đất đai, cũng đã không được thống nhất chuyển từ sở hữu đất đai toàn dân sang sở hữu đất đai tư nhân. Mà đây chính là vấn đề mà công luận đã đặt ra đặc biệt sôi nổi sau vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng.
Từ đó chúng ta thấy là nếu không có những sửa đổi về sở hữu đất đai, hay nền kinh tế theo hướng thị trường hoàn toàn, thì không có cơ sở để gia nhập Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP).
Ngoài ra cũng không thấy đặt vấn đề về việc đưa ra triển khai một số luật theo Hiến pháp là Luật biểu tình, Luật trưng cầu dân ý và Luật lập hội. Nếu như Hiến pháp cuối năm nay được thông qua với tinh thần như thế, thì không có điểm gì mới, so với tất cả những điều mà nhiều người đã phản biện từ đầu năm đến nay.
Hội nghị trung ương 8 kỳ này cũng đặt ra khá nặng về an ninh, trong đó nêu vấn đề làm sao giữ vững được an ninh quốc gia, an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nhưng đó chỉ là những câu chung chung mà thôi. Thậm chí tôi thấy về mặt ngôn từ, trong diễn văn bế mạc có những đoạn lủng củng, mâu thuẫn với nhau.
Chẳng hạn như câu trên nói : « An ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội được giữ vững » thì đến câu dưới lại ghi thế này : « An ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội diễn biến phức tạp ». Như vậy thì người dân, người đọc không hiểu ý nào là chính, tình hình an ninh chính trị đang được giữ vững hay đang diễn biến phức tạp ? Hay còn hơn cả thế nữa ?
Một điểm nữa tôi muốn phân tích thêm là Hội nghị trung ương 8 kỳ này và trong diễn văn bế mạc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn không đề cập tới việc lấy phiếu tín nhiệm trong đảng, như đã nêu ra vào khoảng tháng Ba, sau khi đưa ra Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Đến tháng Năm thì ông Nguyễn Phú Trọng gần như đặc biệt nhấn mạnh về chuyện này. Trong một số cuộc tiếp xúc cử tri ở các địa phương, ông Trọng cũng đã nhấn mạnh tới việc cần phải lấy phiếu tín nhiệm trong đảng, sau khi lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 chức danh chủ chốt.
Trước đó cũng đã có dư luận cho là trong Hội nghị trung ương 8 hoặc vào cuối năm nay sẽ không có việc bỏ phiếu tín nhiệm trong đảng, vì có thể một ai đó, hoặc một số người nào đó không muốn điều ấy.
Một dấu hiệu nữa, là không có một thông tin công khai nào về kết quả của bảy đoàn kiểm tra chống tham nhũng do đảng thành lập cách đây khoảng ba tháng, dự kiến kết thúc vào 30/9. Dư luận cho là các đoàn kiểm tra này cũng chỉ mang tính chất hình thức.
Điều đó ảnh hưởng tới không khí chính trường, và tương quan các lực lượng chính trị tại Việt Nam có thể vẫn ở thế giằng co.
Ngay trong thời gian diễn ra Hội nghị trung ương 8 thì Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đi dự các hội nghị ASEAN và APEC ở nước ngoài. Điều này cho thấy có thể là nội dung hội nghị lần này không quá quan trọng, không sôi động và cũng không kịch tính như Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm. Không có việc bầu cử bổ sung một số ủy viên Bộ Chính trị, và cũng không phải là hội nghị giữa nhiệm kỳ như một số lời đồn đoán.
Như vậy, tại Hội nghị trung ương 8, các vấn đề vẫn chưa được giải quyết một cách căn bản mà còn phải chờ đến những hội nghị sau này. Nhìn tổng quan, diễn văn bế mạc hội nghị hầu như không có một điểm nào mới. Có chăng chỉ là một điểm mà tôi thấy rất kỳ cục, cũng cần nêu ra đây.
Trong một câu có viết là (…) « hình thành tổ chức chính trị đối lập », câu này nằm giữa hai dấu chấm phẩy. Việc nằm giữa hai dấu chấm phẩy như vậy khiến người ta có thể hiểu là đảng chính thức bật đèn xanh. Tất nhiên có thể nói do kỹ thuật, do lỗi đánh máy…nhưng với cách thể hiện như vậy thì diễn văn này vô hình chung lại cho phép hình thành các tổ chức chính trị đối lập, mà như trường hợp ông Lê Hiếu Đằng đề xuất về đảng Dân chủ Xã hội, có thể đứng ra thành lập một đảng mới.
RFI :Trong ngữ cảnh, người đọc chắc cũng có thể cảm thấy là « lỗi cậu đánh máy » thôi…Nhưng đây hình như là lần đầu tiên trong một bài diễn văn bế mạc hội nghị trung ương lại có nhắc đến những tổ chức chính trị đối lập ?
Tôi cho đây là lần đầu tiên. Trước đây có những văn bản đơn lẻ, nhưng không nằm trong một nghị quyết của đảng, hoặc không nằm trong diễn văn bế mạc.
Gần đây có một số tình hình mới. Chẳng hạn từ tháng Bảy vừa rồi, sau chuyến đi của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tới Hoa Kỳ gặp Tổng thống Obama có diễn ra mấy sự kiện ở trong nước, những phong trào dân chủ. Chẳng hạn như đề nghị thành lập một đảng mới – đảng Dân chủ Xã hội – của ông Lê Hiếu Đằng, rồi khuynh hướng xây dựng xã hội dân sự.
Tôi biết là có một luồng suy nghĩ trong nội bộ, đánh giá là việc thành lập một tổ chức đảng mới, cũng như việc hình thành xã hội dân sự đều không thuận lợi cho sự tồn tại của đảng cầm quyền hiện nay, dù Nhà nước Việt Nam đã tham gia Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Ngay cả việc thành lập một đảng mới ở Việt Nam hiện nay không vi phạm pháp luật - theo phân tích của luật sư Trần Vũ Hải, không hiểu vì lý do gì mà người ta vẫn cố gắng ngăn cản.
Đó là vì sao trong diễn văn bế mạc Hội nghị trung ương 8 đã nhấn mạnh việc (không) – từ « không » trong ngoặc đơn – hình thành các tổ chức chính trị đối lập. Người ta lo sợ về chuyện đó !
Tất nhiên khi đọc kỹ, liền mạch văn thì ai cũng hiểu là không có chuyện Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lại cho hình thành tổ chức chính trị đối lập. Đây chỉ là lỗi kỹ thuật thôi.
RFI :Có lẽ điều này cũng thấy rõ qua một loạt các bài trên báo chí nhà nước đả kích ông Lê Hiếu Đằng ?
Có tới khoảng hơn ba chục bài như vậy, mặc dù vẫn không một ai dẫn ra căn cứ pháp lý nào đủ thuyết phục để không cho lập đảng đối lập ở Việt Nam. Vì trước đây đã có đảng Dân chủ và đảng Xã hội, chỉ có điều là hai đảng này từ hồi năm 1988 đã tự nguyện rút lui – tất nhiên là được gợi ý rút lui. Từ 1988 trở lại đây không có một đảng đối lập nào được hình thành và tồn tại ở Việt Nam.
Nhưng điều đó cho thấy đã có tiền lệ có sự hiện diện của những đảng khác với đảng cầm quyền. Cũng như ở Trung Quốc hiện nay, ngoài đảng Cộng sản còn có 8 đảng. Về tính pháp lý thì hoàn toàn không có gì ngăn cấm các đảng phái khác hình thành, cùng song song tồn tại với đảng Cộng sản Việt Nam.
RFI :Thưa anh, như vậy dù rất muốn tiến gần với phương Tây qua một số hoạt động ngoại giao liên tục gần đây, nhưng việc chấp nhận đa đảng hiện giờ có lẽ vẫn là chuyện không tưởng đối với đảng Cộng sản Việt Nam ?
Tôi không nghĩ đó là chuyện không tưởng, vì nhiều người mong muốn như vậy, và người ta đều nhìn thấy cần có một sự đối thoại. Cần phải có tam quyền phân lập, một Nhà nước pháp quyền, và những lực lượng đối trọng kiểm soát lẫn nhau, thì Nhà nước đó, dân tộc đó mới có thể phát triển được.
Còn tình hình như thế này, cứ một chiều, thì mọi chuyện sẽ đi theo lối mòn thôi. Có điều là vấn đề đa đảng có lẽ vẫn còn khá xa vời ở Việt Nam, nó đi theo logic diễn biến của vấn đề kinh tế xã hội. Và nếu như mọi chuyện logic với nhau thì phải một số năm nữa, có thể một số người ngay trong đảng Cộng sản sẽ nhận ra là cần thiết phải có một đối trọng nào đó. Để các vấn đề được nhìn đa chiều, đa dạng, có ý nghĩa hơn trong sự phát triển toàn vẹn nói chung, chứ không phải chỉ cho một số nhóm lợi ích nào đó, và đặc biệt là không bị phản ứng đến mức quá phẫn nộ.
RFI :Nhưng ngay cả những hoạt động nhẹ nhàng hơn là phong trào xã hội dân sự cũng có vẻ không được chấp nhận rồi ?
Có một điểm mới như thế này. Từ năm 2012 trở về trước thì vấn đề xã hội dân sự gần như rất ít được đặt ra. Thậm chí trên báo Nhân Dân – báo đảng – còn có một bài như thế này : « Xã hội dân sự là một thủ đoạn của diễn biến hòa bình ». Mặc dù trước đó nữa, từ năm 2006-2008, tôi nhớ là cùng với việc Việt Nam được gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, với chuyến đi của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tới Washington gặp Tổng thống George Bush, lúc đó vấn đề đối thoại với chính quyền Việt Nam có hé mở một chút. Đồng thời Mỹ đã đưa Việt Nam ra khỏi danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt về nhân quyền và tôn giáo (CPC).
Lúc đó vấn đề xã hội dân sự vô hình chung được đặt ra như là một khẩu hiệu nào đó ở Việt Nam. Đã diễn ra một số cuộc hội thảo của nhân sĩ trí thức trong đảng và kể cả ngoài đảng, nhưng tất cả chỉ dừng ở mức độ hội thảo mà thôi. Và người ta xoay đi xoay lại vấn đề xã hội dân sự là gì, những phương thức, nội dung chính, kinh nghiệm, bài học của xã hội dân sự trên thế giới, ở các nước Bắc Âu, Mỹ và trong lịch sử như thế nào…
Nhưng khi đi đến phần giải pháp thực hiện, làm gì để có một xã hội dân sự ở Việt Nam phù hợp với đường lối dân chủ, thì gần như là một sự bế tắc. Sau hội thảo, gần như là đóng kín, không có thêm một bước tiến nào nữa. Thậm chí đến năm 2009, 2010, Viện Nghiên cứu Phát triển của giáo sư tiến sĩ Nguyễn Quang A, lúc đó là một trong những nơi đầu tiên nghiên cứu về đề tài xã hội dân sự ở Việt Nam, đã bị đóng cửa.
Cho tới nay, có thể nói vấn đề xã hội dân sự gần như bế tắc ở Việt Nam. Không ai muốn triển khai thêm nữa. Và dưới mắt một số người trong đảng và nhà nước, thì họ chưa hiểu về bản chất của xã hội dân sự, và còn coi như một cái gì đó vẫn nằm trong phương thức « diễn biến hòa bình ».
Chỉ có thời gian gần đây, do trào lưu đối ngoại và mở cửa, độ mở chính trị tăng lên, có sự nhân nhượng, thành thử người ta phải nhìn nhận xã hội dân sự như một mầm mống thực thể đang tồn tại ở Việt Nam, qua một số nhóm dân sự hoạt động độc lập. Chẳng hạn như đầu tháng Mười có vụ một số blogger sau khi đi học một khóa ở Philippines về đã bị công an cửa khẩu câu lưu tại sân bay Tân Sơn Nhất. Trong quá trình đó, các bạn trẻ blogger có kể lại, công an nói là « xã hội dân sự dừng ở mức đó là tốt, nhưng đừng tiến thêm nữa để hình thành những phong trào, lực lượng, tạo thành những đảng phái đối lập lật đổ chế độ là không tốt ».
Có nghĩa là đã có một sự chuyển đổi tế nhị, kín đáo, bộc lộ qua những câu hỏi của nhân viên an ninh - rằng họ đã phần nào chấp nhận xã hội dân sự. Chỉ có điều không biết là họ hiểu như thế nào. Nhưng vấn đề xã hội dân sự hiện nay rõ ràng đang hình thành những tiền đề ở Việt Nam. Và nhà nước cũng đang dần dần bắt buộc phải chấp nhận những tiền đề đó như là một thực thể - tuân theo xu hướng trào lưu đối ngoại chứ không phải là một thực thể sinh ra từ chính nội lực, nhà nước và đảng muốn như vậy.
RFI : Xin chân thành cám ơn nhà báo Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh, đã vui lòng dành thì giờ trao đổi với RFI Việt ngữ. Thụy My Nguồn >>> Google
[23.09.2013 06:12] NĐ: "Diễn đàn xã hội dân sự yêu cầu Quốc hội
dừng việc thông qua bản Hiến pháp sửa đổi trong đó thể chế chính trị
hiện hành vẫn được duy trì về cơ bản, kéo dài thời gian thảo luận về
Hiến pháp và thật lòng tổ chức nghiên cứu, tranh luận một cách thẳng
thắn, nghiêm túc và công khai về những điều cơ bản của thể chế chính trị
đang còn ý kiến khác nhau..."- Tuyên bố về thực thi quyền Dân sự và chính trị
[10.09.2013 21:23] NĐ: Nếu ĐCSVN không bước qua Điều 4 của sự
ngộ nhận trơ trẽn đó, mà cứ biểu quyết với 87% Đảng viên trong Quốc Hội
khóa 13 thì bỏ mất cơ hội sống của ĐCSVN trong khi hơn ba thập kỷ qua
ĐCSVN đã tự đánh mất niềm tin của đại đa số nhân dân Việt Nam, đưa đất
nước Việt Nam ngày càng dật lùi so với các nước trong khu vực Đông Nam Á
cũng như trên Thế giới và không phù hợp với xu thế hội nhập nền kinh tế
Thị trường toàn cầu của thời đại Công nghệ Tin học đại nhảy vọt đưa
loài người đến sự văn minh, hiện đại.
NĐ: Hiện nay chỉ có ASEAN và Ucraina, Nga,
Trung Quốc, Venezuela, Nam Phi công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, các thành viên chủ chốt của WTO vẫn chưa công nhận.Quyền lập
hiến thuộc về Quốc hội Việt Nam, nhưng quyền công nhận nền kinh tế thị
trường thuộc về các quốc gia khác. " Đáng tiếc, tư duy dùng Hiến
pháp ra lệnh cho quy luật kinh tế vẫn được tiếp tục duy trì, lựa chọn
làm Phương án 1 trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992..." - TS. Võ
Trí hảo
[28.06.2013 02:11] NĐ: Trung Cộng dù có 73 phép thần thông đi
chăng nữa, không muốn thu hồi bản đồ đường 9 khúc hình Lưỡi Bò, thì cũng
không tránh khỏi ngọn lửa Hỏa Diêm Vương thiêu cháy. Trung Cộng ngày
càng bị cô lập trên toàn thế giới để rồi tự diệt vong. Muốn hay
không muốn, Nhân dân Trung Hoa có một thế hệ lãnh đạo mới coi trọng nhân
quyền, dân chủ, trao trả lại Hoàng Sa Trường Sa cho Việt Nam, xóa bỏ
bản đồ hình Lưỡi Bò, không gây sự các nước láng giềng và từ bỏ mưu đồ
thôn tính các nước Đông Nam Á thì lúc đó đất trời vùng biển Hoa Đông,
Biển Đông và các nước Đông Nam Á mới thực sự yên bình, thịnh vượng.
[07.10.2013 09:17] NĐ: "Qua cái bên ngoài thì tôi thấy đầu óc
ông này nó đặc sệt, có lẽ đã hết thuốc chữa. Cho tới bây giờ vẫn là
giọng điệu từ giáo trình của Đảng cách nay mấy chục năm bây giờ vẫn nói
như thế mà không thấy rằng cái điều đó nó đang kim hãm cả dân tộc này.
Chính vì một mớ giáo điều nó chiếm lĩnh trận địa tư tưởng và đặc sệt
trong đầu óc những người lãnh đạo khiến cho dân tộc này không cất đầu
lên nổi, vấn đề là ở chỗ ấy." - Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng
Viện Khoa học Xã hội Việt Nam
[03.05.2013 17:50] NĐ: "Qua cái bên ngoài thì tôi thấy đầu óc
ông này nó đặc sệt, có lẽ đã hết thuốc chữa. Cho tới bây giờ vẫn là
giọng điệu từ giáo trình của Đảng cách nay mấy chục năm bây giờ vẫn nói
như thế mà không thấy rằng cái điều đó nó đang kim hãm cả dân tộc này.
Chính vì một mớ giáo điều nó chiếm lĩnh trận địa tư tưởng và đặc sệt
trong đầu óc những người lãnh đạo khiến cho dân tộc này không cất đầu
lên nổi, vấn đề là ở chỗ ấy." - Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng
Viện Khoa học Xã hội Việt Nam
[07.09.2013 19:38] NĐ:GS.Tương Lai, nguyên Viện trưởng, Viện Xã
hội học Việt Nam, Tổng biên tập Tạp chí Xã hội học, thành viên nhóm tư
vấn các thủ tướng Việt Nam là Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải, ông cùng
với một số vị trí thức tên tuổi khác của Việt Nam như Hoàng Tụy, Nguyễn
Quang A,...sáng lập nên Viện nghiên cứu Phát triển - IDS đã bị giải thể
2009.
[15.05.2013 17:58] NĐ: Blogger, nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo cho
rằng ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đi sai nước cờ ngay từ đầu khi
sử dụng trở lại một số chiêu thức cũ với mưu toan chỉnh đốn lại đảng,
khi dựng lại các Ban đã bị đóng cửa. Ông cho rằng nước cờ sai này có
quan hệ tới sự 'thất thế' hiện nay, sau Hội nghị Trung ương 7, của hai
người được ông Trọng và các cộng sự muốn cơ cấu nhưng không được bầu bổ
sung vào Bộ Chính trị là các ông Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ.
[05.10.2013 02:09] NĐ: Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã từ trần chiều 04-10-2013 tại Hà Nội. "Riêng tôi, chỉ muốn cung cấp cho bạn đọc những điều mắt thấy tai nghe
về những điều trắng trợn đến vô lý mà người ta đã đối xử với Đại tướng.
Những điều mà chỉ có thể xầy ra trong một thể chế độc tài, chuyên chế
của một vài cá nhân mà thôi. Và, trong một thể chế như thế thì dù một
người có tài, có đức, hào quang cùng mình như Võ Nguyên Giáp vẫn không
thoát được hiểm họa. Một thể chế đem đến bi kịch cho tất cả mọi người." -
Lê Phú Khải
[03.10.2013 20:47] NĐ: Luật sư Hà Huy Sơn: " Nhìn chung bản án
vừa rồi, tôi cho rằng nó không được khách quan và không thể hiện được
động cơ hay là cái mục đích của các cơ quan của pháp luật, tức là thực
hiện sự công bằng của pháp luật. Qua đây nó thể hiện người ta muốn bỏ tù
luật sư Lê Quốc Quân hơn là người ta muốn thu thuế cho Nhà nước....."
[12.02.2013 23:58] NĐ:
" Đón chào năm mới Quý Tỵ - 2013 chính là thời điểm để một lần nữa, mỗi
gia đình, mỗi người Việt Nam chúng ta khắc sâu công ơn dựng nước và giữ
nước của các bậc tiền nhân. Biết bao mồ hôi, xương máu của các thế hệ
người Việt Nam nối tiếp nhau kiên cường chiến đấu, hy sinh, lao động
sáng tạo, hiến dâng cho Tổ quốc cuộc đời mình để đất nước được như ngày
hôm nay. Trách nhiệm của chúng ta là kế thừa xứng đáng sự nghiệp rạng rỡ
của cha ông, phải xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước ta ngày càng
thêm giàu đẹp, vững bền."
[15.12.2012 18:43] NĐ:“Bây
giờ đừng có “chụp mũ” nhau, ví dụ người ta nói gì khác ý mình là mình
“chụp mũ” người ta, cái đó lỗi thời, lạc hậu lắm rồi. Nó làm thụt lùi sự
phát triển của đất nước”, Chủ tịch nước nói. Tuy nhiên, quan trọng là
việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm thế nào cho thực chất, hiệu quả. “Coi
chừng sẽ có tình trạng “chạy” phiếu, “vận động” phiếu. Nếu vận động mà
được ông tốt phiếu nhiều, ông xấu phiếu ít thì tốt quá. Chỉ sợ là “vận
động” theo kiểu móc ngoặc với nhau, được anh, được tôi thì hết sức lo
lắng”, Chủ tịch nước bày tỏ.
[27.12.2012 20:23] NĐ:"
Chỉ có một con đường sáng là lãnh đạo quay lại với dân, dựa vào, kiên
quyết thật sự loại trừ tham nhũng, thực hiện dân chủ, tin tưởng trí thức
yêu nước, trọng dụng nhân tài, phát huy tinh thần tự lực tự cường, thực
hiện chính sách ngoại giao độc lập tự chủ, không chỉ hữu hảo với Trung
Quốc mà quan hệ mật thiết với các nước lớn như Ấn, Nga, Nhật, Mỹ vì lợi
ích chung, tăng cường quốc phòng, vũ trang, giáo dục phát huy truyền
thống dũng cảm kiên cường của lực lượng vũ trang. Có như thế mới giữ
được độc lập chủ quyền để đưa đất nước tiến lên, tránh được nguy cơ trở
thành thuộc địa kiểu mới của chủ nghĩa bành trướng Đại Hán." - Nguyễn
Trọng Vĩnh
[06.09.2012 17:43] NĐ:
“Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường là đứa con hoang, thí dụ như ngay
vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu trách nhiệm cá nhân và cũng chưa
xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
NĐ: "Thống đốc NHNN
Nguyễn Văn Bình cố tình không biết thực trạng hàng loạt doanh nghiệp phá
sản và ngưng hoạt động, hàng triệu lao động không có thu nhập đang thất
nghiệp và Vàng được loại ra khỏi rổ để tính CPI, Nợ xấu chất cao, các
Doanh nghiệp ngắc ngoải không tiếp cận được vốn vay, trong khi NH lại đổ
dồn đi mua Trái phiếu Chính Phủ để tăng đạt chỉ tiêu Tín dụng cuối năm
đã làm cho Chỉ số Lạm phát tụt xuống là lẽ đương nhiên...
[26.12.2012 20:22] NĐ:
"Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn Bình đã làm hơn một năm nay, nói
một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã đánh mất lòng tin của đại đa số
Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi ông ta được xếp vào một trong
mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm vàng làm chức năng
thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động vàng trong dân và
độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế thị trường sẽ tạo
ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò" cho các Nhóm lợi ích
làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực kinh doanh vàng do
sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang đi ngược nền kinh tế
thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng hơn." - Nguyễn Quốc
Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng.
[24.12.2012 19:10] NĐ:
Bà Trần Thị Quốc Khánh, Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học Công nghệ -
Môi trường của Quốc hội cho biết, tại kỳ họp 4 bà đã có văn bản chất
vấn Thống đốc về việc Quyết định 1623 cho phép sản xuất kinh doanh vàng
miếng SJC đã bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp, trình tự thủ tục, đánh giá
tác động văn bản trong ban hành văn bản pháp luật hay chưa? Vừa qua
Thống đốc đã có công văn trả lời, trong đó chỉ nói về Nghị định 24 của
Chính phủ mà không nói về Quyết định 1623.
[23.11.2012 19:46] NĐ:
Liên quan tới thị trường vàng, vấn đề đang được dư luận hết sức quan
tâm vì nhiều tháng qua giá trong nước đắt hơn thế giới hàng triệu đồng
mỗi lượng, Quốc hội tiếp tục yêu cầu khắc phục bất cập trong quản lý và
ổn định thị trường vàng, nhằm bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp về tài sản
của người dân. Như vậy, những gì mà thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình
đã làm và phát ngôn trong phiên chất vấn đang chống lại Nghị quyết của
Quốc Hội.
[16.11.2012 19:00] NĐ:"
Khi Thống đốc Nguyễn Văn Bình lên nhậm chức, đã có hi vọng những biện
pháp điều hành sẽ bớt hành chính. Nhưng có vẻ những biện pháp hành chính
lại nhiều hơn, nghiêm ngặt với người dân hơn, từ chuyện trần lãi suất,
chỉ một thương hiệu SJC đến cấm huy động vàng... Tôi cho rằng công cụ
hành chính thì dễ làm nhưng chỉ nên sử dụng trong một số trường hợp rất
hãn hữu. Nếu lạm dụng và biến nó thành một công cụ chính sách được ưa
thích sử dụng thì vấn đề chỉ bị dồn nén lại mà không thể giải quyết tận
gốc rễ. Đến khi “vượt quá sức chịu đựng” thị trường sẽ có câu trả lời
riêng và khi đó thường hậu quả rất lớn." - Ông Nguyễn Trí Dũng, Nhóm tư
vấn chính sách vĩ mô, Ủy ban Kinh tế Quốc hội
[14.11.2012 19:20] NĐ:
"Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn Bình đã làm hơn một năm nay, nói
một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã đánh mất lòng tin của đại đa số
Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi ông ta được xếp vào một trong
mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm vàng làm chức năng
thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động vàng trong dân và
độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế thị trường sẽ tạo
ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò" cho các Nhóm lợi ích
làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực kinh doanh vàng do
sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang đi ngược nền kinh tế
thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng hơn." - Nguyễn Quốc
Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng
[12.11.2012 04:34] NĐ:Đó
là cẩu hỏi và cũng là câu trả lời của người dân Việt Nam hiện nay. Năm
tổ chức được NH Nhà nước cấp phép sản xuất vàng miếng trước đây là NH
ACB, Công ty vàng NH Phương Nam, Công ty vàng NH Sacombank, Công ty vàng
NH Nông nghiệp, Công ty PNJ đã chủ động bàn giao khuôn đúc cho NH Nhà
nước TP.HCM niêm phong quản lý do họ không được sản xuất vàng miếng nữa.
Sự minh bạch này đồng nghĩa với việc dồn trách nhiệm pháp luật cho ông
thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình, đang đi ngược nền kinh tế thị trường
hàng hóa là nguyên nhân làm rối loạn thị trường vàng miếng, để xảy ra
tình trạng vàng miếng giả, nhái ngày một tràn lan gây thiệt hại vô cùng
lớn cho nền kinh tế Việt Nam.
[11.11.2012 02:44] NĐ:
Trong năm 2012, "Cục máu đông Nợ xấu" do các NHTM gây ra là nguyên nhân
chính băng hoại nền kinh tế Việt Nam, Quốc tế đã xếp Thống đốc NHNN
Nguyễn Văn Bình là một trong 10 thống đốc Ngân hàng kém nhất Thế giới.
Đặc biệt, Từ chủ trương sai trái độc quyền vàng
[31.10.2012 21:39] NĐ:
"Trong lúc nợ xấu thực sự của Việt Nam còn đang tranh cãi thì có thể
nghĩ rằng, Thống đốc Bình đang mắc món “nợ xấu” khác thuộc phạm trù nguy
hiểm ở cả ba nhóm: Nhóm 3: dưới chuẩn về hiểu biết; Nhóm 4: khiến người
ta có quyền nghi ngờ về trình độ cầm cân nẩy mực cho nền kinh tế và;
Nhóm 5: khả năng mất vốn đã bỏ ra cho cái ghế." - Hiệu Minh
[31.10.2012 20:06] NĐ:
Nếu có đổ vỡ kinh tế thì do ngân hàng. Ngoài nguyên nhân chính của nợ
xấu là bất động sản đóng băng, ông Thanh cho biết, có một vấn đề lớn
hơn, đó là nâng khống giá trị tài sản thế chấp lên để cho vay. Khu đất
trị giá thực chỉ 200 tỷ đồng, ngân hàng định giá nâng lên 800 - 1.000 tỷ
đồng và cho vay 600 tỷ. Nhưng khi rao bán 100 tỷ đồng mà không ai mua
thì mất luôn 500 tỷ đồng. Đây chính là nợ xấu, chưa nói đến trước đó cả
người đi vay, người cho vay đều bỏ túi chục tỷ đồng
[02.11.2012 04:17] NĐ:
Tôi hoàn toàn không đồng tình với việc thành lập công ty mua bán nợ xấu
mà Quốc hội đang đề cập đến. Không việc gì nhà nước phải lập ra công ty
đó. Nhiều lắm thì Nhà nước đứng ra với vai trò “bà đỡ” cho một công ty
mua bán nợ do tư nhân đầu tư. Bởi lẽ, đã là nợ xấu thì mua với giá nào
là hợp lý, không thể mua “cam thối” bằng giá của “cam tốt” được.
[28.10.2012 05:17] NĐ:
Nếu quản lý tốt, có chính sách hay, người dân sẽ chẳng buồn giữ vàng,
họ sẽ giữ tiền, rồi bỏ tiền vào làm ăn. Thậm chí lúc đó NH Nhà nước có
thể phát triển một thị trường vàng cao cấp hơn, chẳng hạn như vàng tài
khoản, “vàng giấy” (người dân mua vàng nhưng không cầm miếng vàng, thay
vào đó là giấy chứng nhận sở hữu vàng...).Cứ mãi loay hoay với cái kiểu
quản lý áp đặt, làm khó, cấm cản thì NH Nhà nước đã đi quá xa khi hạn
chế hoặc vô hiệu hóa một quyền hợp pháp của người dân, đó là được sở hữu
vàng.
[08.10.2012 02:48] NĐ:
"Căn bệnh Nợ xấu Ngân hàng đã di căn phát tán và thị trường Vàng miếng
độc quyền SJC đã làm băng hoại nền kinh tế Việt Nam gây ra những tổn
thất nặng nề cho hàng trăm ngàn doanh nghiệp bị phá sản, dừng hoạt động,
Ngân sách nhà nước bị thất thu cực lớn, còn người dân thiệt hại vô cùng
trong hoang mang khi mua bán, cất trử và gửi vàng.
[05.10.2012 03:54] NĐ:
TS Phạm Đỗ Chí - nguyên Chuyên gia Kinh tế và Đầu tư cao cấp của Quỹ
tiền tệ Quốc tế (IMF) cho rằng: Tình hình hiện nay gây khó khăn, tạo tâm
lý bất ổn cho cả doanh nghiệp và một số lượng lớn dân cư giữ vàng.
Trước mắt, khi giá vàng của các thương hiệu khác ngoài SJC giảm mạnh,
người dân sẽ là người chịu thiệt thòi nhiều nhất và sau đó khó khăn sẽ
đè nặng lên các doanh nghiệp, nhất là áp lực về vốn và giải quyết việc
làm cho người lao động tham gia sản xuất vàng miếng.
[09.10.2012 23:00] NĐ:
Những chủ trương, chỉ thị, công văn, phát ngôn... đầy mu mơ của ông
Nguyễn Văn Bình từ ngày nhậm chức Thống đốc NHNN (3-8-2011) càng làm rối
rắm trong quản lý tiền tệ. Cục máu đông Nợ xấu tín dụng ngân hàng đang
phình ra và thị trường Vàng miếng đang rối loạn vênh giá nội ngoại đẩy
giá lên cao do chủ trương tai hại là độc quyền vàng miếng SJC một cách
giả tạo để nhóm lợi ích Ngân hàng hốt tiền làm giàu bất chính, làm đổ bể
hàng trăm ngàn doanh nghiệp, thất thu lớn cho ngân sách, gây thiệt hại
cho người dân trong việc mua - bán - thanh toán - cất trử - gửi tiền,
vàng là không hề nhỏ. Gần đây, Quốc tế đã xếp Thống đốc Nguyễn Văn Bình
trong 10 thống đốc kém nhất Thế giới và hạ bậc một loạt các Ngân hàng
thương mại của Việt Nam, làm cho uy tín Việt Nam tiếp tục giảm sút trên
thương trường Quốc tế.
[07.11.2012 18:38] NĐ:
Trong năm 2012, Quốc tế đã xếp Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình là một
trong 10 thống đốc Ngân hàng kém nhất Thế giới. Từ chủ trương sai trái
độc quyền vàng miếng SJC, quy định trần lãi suất huy động và ảo tưởng
trong việc nghiêm cấm Vàng làm chức năng phương tiện thanh toán, hiểu
sai cơ bản về chủ trương Vàng hóa, Đôla hóa của Chính phủ mà Thống đóc
NHNN Nguyễn Văn Bình đang đi ngược lại nền kinh tế thị trường hàng hóa.
Sự phụ họa của TS. Lê Xuân Nghĩa trong bài "Tiến tới chấm dứt gửi và cho
vay ngoại tệ" trên báo Đầu tư là một sự lú lẫn đáng ngờ.
[27.12.2012 17:34] NĐ:
Không chỉ những con tàu ma khổng lồ của Vinashin & Vinalines đang
biến thành rác biển, mà nay còn hàng trăm thủy thủ Việt Nam đang lênh
đênh mắc kẹt tại các nước kêu cứu vì không tiền lương, tàu bị nợ không
hoạt động đang bị đói rét cùng cực đe dọa đến mạng sống từng ngày. Lãnh
đạo Vinashin & Vinalines cũng như Bộ sậu tham nhũng của Nhóm lợi ích
trong Vụ án kinh tế Thế kỷ XXI tại Việt Nam phải trả lời ngay trước
công luận và giải thoát gấp sự đày ải hàng trăm thủy thủ vô tội đang bị
tra tấn vì đói rét.
[05.12.2012 03:05] NĐ:
Nói một đằng làm một nẻo, tham nhũng quá trời vẫn một mực cho mình
trong sạch nhưng lại luôn đổ tội cho "thế lực phản động, âm mưu diễn
biến hòa bình, gây mất ổn định xã hội" là giọng lưỡi tráo trở lừa đảo
đầy tinh vi xảo quyệt của Bộ sậu giặc Nội xâm. Thế lực này đang ngồi
trên pháp luật, tung hoành đổi trắng thay đen, bắt tay với bọn bành
trướng Trung Cộng, vi phạm nhân quyền, đàn áp bắt bớ giam tù những người
dân vô tội, phá hoại nền Kinh tế - Văn hóa - Giáo dục - Xã hội Việt
Nam. Hàng trăm ngàn tỷ đồng là máu thịt của Nhân dân Việt Nam đã bị thế
lực đen đổ vào Tập đoàn Vinashin nay đang trở thành đống rác biển.
