Lịch sử văn học Việt Nam liệu có lặp lại thời kỳ đẫm máu như phong trào Nhân văn giai phẩm ?
21.07.2013 22:04
NĐ: Phong trào "Nhân văn giai phẩm" là tiếng nói yêu nước của các nhà văn đã bị đàn áp đẫm máu và không ít nhà văn, nhà thơ nổi tiếng bị tù đày oan sai mà không hề xét xử. Tuy rằng, phong trào "Nhân văn giai phẩm" đã được minh oan trước năm 2000, nhưng đây đó những đầu óc thù cựu, áp đặt, tự đề cao mình đến mức mù quáng giáo điều mà quên đi tính nhân văn vốn có của quảng đại quần chúng nhân dân - Quyết định sự phát triển của nền Văn học chân chính.
Nhóm “Mở Miệng”: lịch sử văn học đẫm máu sắp lập lại ?
Vdeo Clip - âm thanh từ nguồn YouTube bài này
Trong một bài viết mới nhất đăng trên tờ Quân Đội Nhân Dân có tên “Một góc nhìn phản văn hóa và phi chính trị” tường thuật lại Hội nghị Lý luận-Phê bình văn học lần thứ III do Hội Nhà Văn Việt Nam tổ chức xuất hiện những bài tham luận chống lại một luận văn thạc sĩ của tác giả Đỗ Thị Thoan, tức nhà văn Nhã Thuyên có tên “Vị trí của kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa”. Luận văn này được phó giáo sư TS Nguyễn Thị Hòa Bình, trưởng Khoa Văn trường Đại học Sư Phạm Hà Nội hướng dẫn.
Luận văn thạc sĩ này thuộc chuyên ngành văn học và có lẽ do đó trong hội nghị Lý luận-Phê bình của hội nhà văn mới xuất hiện những phê phán gay gắt, thậm chí ác độc đối với tác giả luận văn và lây sang cả những cây viết trong nhóm Mở Miệng.
Ba mũi giáp công
Hai người có tham luận và ý kiến trong cuộc kết án này là nhà phê bình văn học Nguyễn Văn Lưu tức tác giả Chu Giang và Giáo sư Phong Lê, nhà nghiên cứu phê bình lý luận văn học được cho là có uy tín hiện nay.
Cách đây hai tháng tác giả Chu Giang đã viết nhiều bài trên Văn Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh kết án tác giả luận văn và nhóm Mở Miệng. Trong một thời gian dài, những bài viết này rơi vào im lặng nhưng chợt sống lại một cách bất ngờ trong một hội nghị được gọi là Phê Bình lý luận khiến không ít người đặt câu hỏi: Phải chăng tác động bức phá của nhóm Mở Miệng ngày càng lan rộng trong giới sáng tác khiến cho chính hội Nhà Văn Việt Nam sợ hãi sự bùng nổ sẽ làm tan vụn các định hướng từ bao lâu nay trong sinh hoạt sáng tác của hội.
Tờ Quân Đội Nhân Dân trích dẫn một đoạn của Nhã Thuyên để cáo buộc tác giả này đang có ý đồ hướng dẫn người đọc đi theo đường lối phản động của tác giả:
“Mở Miệng, ở các thực hành thơ, đã là biểu hiện của sự giải phóng, trong nỗ lực giải phóng của nghệ thuật Việt Nam đương đại. Trong sự so sánh với truyền thống thơ của Việt Nam, Mở Miệng là một sự chối bỏ quyết liệt, dù tôi không muốn nhìn nhận họ như một sự đại diện cho thế hệ, nhưng họ đã lên tiếng đòi phá nốt những thành trì kiên cố của sự chuyên chế, khi niềm tin vào chế độ và sự tự do đang có đã tan rã…” (tr. 104).
Để rồi bài báo kết luận ngay sau đó:
“Rõ ràng “đây là một bản luận văn trá hình mang nội dung chính trị phản động”. Nó trá hình ở chỗ mượn cụm từ “góc nhìn văn hóa” để khảo sát một hiện tượng văn học, nhưng thực chất để tung hô, cổ xúy cho một “thực hành thơ bên lề” có tư tưởng chống đối cái trung tâm, cái chính thống, chống lại định hướng, chống lại thiên chức phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân của văn học và nhà văn.”
Thật khó mà nghĩ ra tại sao “chối bỏ quyết liệt, phá nốt thành trì chuyên chế” lại là phản động ? Như vậy không khác gì bêu rếu rằng nhà nuớc này, nền văn học này đang là thành trì chuyên chế hay sao ?
Nhân văn giai phẩm hai ?
Nói với chúng tôi nhà phê bình Chu Giang tức Nguyễn Văn Lưu nhận xét về bài luận văn này:
“Thực ra đây là biểu hiện của một khuynh hướng muốn mượn văn thơ để làm chính trị thôi, tất nhiên không có nghệ thuật nào tách ra khỏi hệ tư tuởng chính trị cả thế nhưng dù sao cũng phải có cái tương đối của nó nhưng trong luận văn của cô ấy nó hơi thô thiển không phải là một cái tư tưởng nghệ thuật.”
Riêng Giáo sư Phong Lê, người mà bài báo mô tả: “hai lần lên diễn đàn đề nghị các cơ quan chức năng phải làm việc nghiêm khắc và xử lý thích đáng đối với tác giả bản luận văn cũng như hội đồng chấm luận văn” trần tình với chúng tôi:
“Sự thật là thế này: điều ấy tôi biết được qua thành viên chủ trì cuộc họp đó đó là anh Chu Giang. Anh này khảo rất sâu về luận văn đó và anh sâu ngược lên về nhiều chuyện khác nữa và anh viết trên tờ Văn Nghệ thành phố Hồ Chí Minh anh đặt vấn đê phải kiềm tra lại khoa văn Đại học Sư Phạm vì sao lại đào tạo ra cái luận văn như thế. Tôi chưa được đọc trong nội dung ấy tức nhiên là phức tạp, mỗi người một cách đánh giá nhưng tôi nói rằng nếu như nội dung ấy đúng như anh nói thì nó phạm phải một đìêu mà tôi cho là không thể giải thiêng được và xúc phạm đến Hồ Chí Minh, xúc phạm nhiều chân lý, nhiều điều đáng lẽ phải tôn trọng. Đối với tôi việc giải thiêng Hồ Chí Minh thì tôi không chấp nhận đựơc và tôi nói nếu sự thực như thế thì hội nhà văn nên kiến nghị với Bộ Giáo dục về việc phải xem lại cái nội dung của luận văn đó chứ tôi không bao giờ nói công an cả. Câu chuyện này tôi biết ở trên họ đã bắt đầu “động” rồi đấy. Sắp tới báo chí nó sẽ xuất hiện.”
Theo những thông tin mà chúng tôi có thì Giáo sư Phong Lê là một thành viên trong hội đồng xem xét trường hợp luận văn này và nó sẽ bắt đầu trong thời gian ngắn sắp tới. Điều mà Giáo sư Phong Lê gọi là “sắp tới” ấy được nhà báo Phạm Thành diễn giải:
“Thật ra tâm địa của những người chơi nhóm Nhã Thuyên chúng nó còn xấu xa đểu cáng hơn cả cái thời Nhân Văn. Tình chất của nó y chang thế thôi bởi vì rõ ràng đây là một lĩnh vực nghiên cứu tác phẩm công bố trên một phạm vi hẹp thế mà tự nhiên chúng nó la lên mà toàn dùng những ngôn ngữ mật thám ngôn ngữ chó săn để định tiêu diệt người ta vì vậy tâm địa và tính chất vụ việc nó cũng na ná như Nhân Văn Giai Phẩm.”
Từ tránh né đến nói dối
Theo bài báo thì sau khi vụ việc xảy ra Trường Đại học Sư phạm Hà Nội và Khoa Văn của nhà trường đã họp “rút kinh nghiệm”. Bài báo xác nhận trên thực tế chưa ai bị xử lý bất kỳ hình thức kỷ luật gì. Thậm chí có người còn phát biểu trên một số diễn đàn chính thống rằng phê phán bản luận văn như vậy là kiểu “chụp mũ, quy kết” đã lỗi thời.
Tuy nhiên sự thật lại khác hẳn, Nhã Thuyên không được giảng dạy tại trường và người hướng dẫn cô cũng bị mất luôn chức trưởng khoa. Ông Chu Giang nói với chúng tôi:
“Nội bộ trong trường các cô làm với nhau thì ai mà biết được. Nhưng vừa rồi cái khoa này có mời cô này về để chuẩn bị giảng dạy chính thức trong trường. Chắc là cũng do hăng hái quá, phát biểu cái quan niệm của cô quá khích cho nên sinh viên họ phản đối dữ dội thì các cơ quan pahỉ can thiệp nên sự việc nó bị bùng ra chứ nếu không ai biết được bên trong nó như thế.”
Nhà Báo Phạm Thành cho biết sự thật là cả hai đang trong tình trạng rất khó khăn nhưng ông chia sẻ sự khó khăn của ngôi trường Sư phạm này khi buộc lòng phải có biện pháp với hai người theo lệnh của Tuyên giáo:
“Mình đánh giá cao chỗ này, tức là trường đại học sư phạm nó đã đồng ý cho Nhã Thuyên làm cái việc này và cử một giảng viên là cô Nguyễn Thị Hòa Bình ra đề hướng dẫn cho Nhã Thuyên làm luận án tức là họ đã có cái nhìn khoa học, và hành động cao cả. Còn bây giờ bị sức ép của tuyên giáo mà buộc pahỉ cho thôi việc Nhã Thuyên, cách chức trưởng khoa của cô Nguyễn Thị Hòa Bình thì cực chẳng đã phải làm. Mình đánh giá rất cao trường Sư phạm lúc đầu đã chấp nhận cho làm cái việc này. Họ cũng muốn đồi mới vì nghiên cứu thì không có vùng cấm.”
" Nhóm Mở Miệng họ làm việc đó thật là tuyệt vời nhưng văn hóa Việt Nam mình không chấp nhận vì đầy một lũ tiểu nông." -Nhà báo Phạm Thành
Theo Lý Đợi một thành viên của nhóm Mở Miệng cho biết nhóm được hình thành từ ý tưởng của Bùi Chát, cái tên Mở Miệng lấy từ Thánh kinh: “Khởi thuỷ là lời”, vào cuối năm 2000, nhóm xuất hiện chính thức từ năm 2001gồm có Lý Đợi, Khúc Duy, Nguyễn Quán và Bùi Chát. Lý do chính của việc thành lập Mở Miệng là phản ứng lại vấn đề kiểm duyệt và cấp phép xuất bản. Sau đó, thì cả nhóm muốn bình thường hoá việc tự do ngôn luận, tự do sáng tác và xuất bản.
Bùi Chát kể lại, trong lúc cả bốn người còn rất trẻ (ngoài 20), mới tốt nghiệp đại học, đầy nhiệt huyết và dự định trong việc cống hiến cho xã hội, cho nghệ thuật... khao khát Mở Miệng càng thấy rõ sự phi lý, trì trệ, sự cam chịu đến khó hiểu trong sinh hoạt văn hoá ở Việt Nam. Không thể nào khác được, những người trẻ này đã phải quyết tâm để Mở Miệng.
Nhà phê bình văn học Nguyễn Hoàng Đức từ Hà Nội có những nhận xét ngắn về nhóm Mở Miệng như sau:
“Nhóm Mở Miệng tôi có thể nói theo cảm quan của tôi, thứ nhất là họ có phản ứng với tính chất tâm lý. Ở Việt nam chúng ta sống bằng cảm xúc và tâm lý là nhiều chứ chúng ta không sống bằng lý thuyết. Nhóm Mở Miệng này phản ứng việc bị o ép, Mở Miệng là bung ra bật cửa bật phéc mơ tuya đề mở cửa đề cho gió vào nhưng họ không có một hệ lực trong hệ lý thuyết. Đối với tôi nhóm Mở Miệng phản ứng một cái hệ trì trệ lâu năm mà họ bật ra bằng cảm xúc và tâm lý nhưng họ chưa có đủ một lộ trình mỹ học để thay thế cái cũ.”
Nhà báo Phạm Thành nhận xét:
“Nhóm Mở Miệng họ làm việc đó thật là tuyệt vời nhưng văn hóa Việt Nam mình không chấp nhận vì đầy một lũ tiểu nông, đầy một lũ du hủ du thực làm văn chương nghhệ thuật cho nên nó cứ phân khu ra chuyện này chuyện kia. Nó phân khu ra cái này là văn minh, cái kia là không văn minh. Nó cũng theo gót bọn hủ nho cậy mình có chữ ba lăng nhăng coi thường cái nghề chân tay, coi thường người nông chỉ coi chữ nghĩa trên hết mà thôi.”
Khi Hữu Thỉnh đọc thơ Lý Đợi
Để biết thêm điều gì đã làm cho nhóm Mở Miệng bị xem là phản động và lấy văn chương kích động người đọc ra sao, mời quý vị nghe bài thơ mang tên “chúng nói: “sông có thể cạn, núi có thể mòn” của Lý Đợi qua giọng đọc của chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam, ông Hữu Thỉnh:
“Chúng nó nói
Chúng nói Sông có thể cạn Núi có thể mòn
Chúng nói Sông có thể cạn Núi có thề mòn
Và tôi thấy chúng làm:
Chúng đuổi người đi đường Chúng không cho người dân cất tiếng nói Chúng bao vây và trấn áp người biểu tình chống xâm lăng Chúng cho người trà trộn vào đám đông biểu tình để phá thối, gây chia rẽ Chúng bảo chúng ta bị xúi giục Chúng coi thường sự hiểu biết của nhân dân Chúng bảo mất Hoàng Sa – Trường Sa không phải lo. Hãy về nhà ngủ và tin vào Cộng sản và nhà nước.
(Tin chúng mày để hôm nay thấy Sài Gòn & Hà Nội đầy một lũ tay sai Bắc Kinh à ?)
Chúng vu khống những người yêu nước là phản động Chúng muốn chúng ta vĩnh viễn là nô lệ Chúng đã lăng mạ lòng tự trọng dân tộc Chúng đã phỉ nhổ vào lịch sử Chúng đã đập bàn thờ tổ quốc Chúng đã ném cứt vào xương máu những người đã chết cho quê hương Chúng tóm cổ các nhà báo tự do Chúng đe doạ, đánh đập văn nghệ sĩ Chúng khủng bố các nhà trí thức Chúng theo dõi điện thoại, email Chúng hiếp dâm nhân quyền...
Và chúng nói tiếp, sau khi làm: “song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.”
Quý vị vừa nghe ông Hữu Thỉnh đọc bài thơ của Lý Đợi. Dĩ nhiên ông đọc lên để phê phán và kết án bài thơ này trong hội nghị của Hội Nhà Văn Việt Nam nhưng có một điều nghịch lý là khi nghe bài thơ qua giọng đọc hùng hồn của ông, người ta có cảm giác ông đang khen bài thơ, khen một cách chân thành vì ngôn ngữ bài thơ sống động bất ngờ đã lái cảm xúc của ông qua một hướng khác, hướng “Mở Miệng” ra để nói những lời chân thật ?
[30.06.2013 05:24] NĐ: Trong thời gian qua, lợi dụng sự thiếu
hiểu biết của khách hàng về quy định của nhà nước trong việc giữ hộ
vàng, đã rộ lên dịch vụ "Nhận giữ hộ vàng" mà trong Hợp đồng không có
điều khoản : phải trao trả đúng seri và không có biên bản thống kê seri ,
chủng loại vàng khi nhận giữ hộ.
[29.02.2012 18:13] ..."Nhà văn Hoàng Yến là một trong rất ít
người to gan dám kêu to lên “vua cởi truồng” đó. Còn nhớ những năm đầu
Đảng và Chính phủ về tiếp quản Hànội, các nhà văn, nhà thơ, các nhà phê
bình, các giáo sư…xúm vào khen thơ Tố Hữu , xài ngôn từ như xài bạc giả.
Nào là hồn thơ dân tộc, nào là nhịp đập trái tim của Đảng, nào là “hay
hơn thơ Nguyễn Du”…Vậy mà nhà văn Hoàng Yến cả gan viết bài chê thơ Tố
Hữu…”bé” vì “chất sống chưa thật sâu sắc nên ý thơ nhiều đoạn còn giả
tạo và công thức…” - Nhà văn Nhật Tuấn ( Hiện sống tại Sài Gòn)
[18.06.2010 20:06] Dân trí và Quan trí đang là vấn đề được Xã
hội Việt Nam bàn luận xôn xao .Trên Tiền Phong , Bá Kiên đã có bài thật
sâu sắc về vấn đề đó. Riêng, Nhà thơ Trần Đăng Khoa đã có tiếng nói
xoáy sâu vào hiện tượng "Quan trí" đầy dí dỏm mà sâu cay !
[21.07.2011 19:26] Phải khẳng định một điều : chỉ có làm tay
sai cho bè lũ bành trướng Trung Quốc mới đàn áp giã man những người dân
yêu nước vô tội như vậy. Tên công an đại úy Phạm Hải Minh hiện đang
là đội phó đội an ninh Quận Hoàn Kiếm Hà Nội,đảng viên đảng cộng sản
Việt Nam đã đạp liên tiếp vào mặt anh Nguyễn Chí Đức người dân yêu nước
tham gia biểu tình phản đối bành trướng Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa -
Trường Sa của Việt Nam và gây hấn Biển Đông ngày 17-7-2011 tại Hà Nội
đang bị nhân loại yêu chuộng Hòa bình - Dân chủ - Công lý trên toàn thế
giới lên án và đòi trừng trị đúng pháp luật.
[31.05.2011 21:43] Trân trọng giới thiệu bài thơ mới của nhà
thơ nguyễn Việt Chiến : TỔ QUỐC NHÌN TỪ BIỂN. Bài thơ này đã được
nhạc sĩ : Phạm Minh Thuần phổ nhạc. Hy vọng ca khúc sẽ vang lên trong
ngày biểu tình 5/6/2011 phản đối bọn bành trướng Trung Quốc xâm chiếm
trái phép Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam sau sự kiện ngày 26/5/2011
tại Biển Đông vùng lãnh hải của Việt Nam.
[16.01.2011 21:07] Tố Hữu - Vụ án chưa khởi tố, đã đàn áp giả
man phong trào Nhân Văn-Giai Phẩm, bắt bớ, tù đày oan sai bao nhiêu nhà
thơ, nhà văn nổi tiếng như : Hoàng Cầm, Hoàng Hưng, Trần Dần,Hữu Loan,
Phùng Quán... Tuy phong trào Nhân Văn-Giai Phẩm đã được minh oan, các
nhà văn, nhà thơ được phục hồi danh dự, nhưng nỗi đau còn đó. Công lý
đang đòi hỏi những kẻ như Tố Hữu và những kẻ khác đã đàn áp phong trào
Nhân Văn-Giai phẩm gây ra tang tóc cho hàng trăm con người vô tội phải
ra vành móng ngựa .
[14.06.2013 22:57] NĐ: "Nhà văn Phạm Viết Đào, sinh năm1952 tại Nghệ An; thường trú tại số 02 hẻm 39/7/460 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ. Ông
tốt nghiệp cử nhân văn chương ở Rumani. Huy chương của Tổng thống
Rumani về truyền bá văn học Rumani. Hội viên hội Nhà văn Việt Nam. Từ
năm 1975 – 1992, công tác tại Vụ Điện ảnh của Bộ Văn hóa. 1992 – 2007,
giữ chức Thanh tra Bộ Văn hóa Thông tin, từng xử lý nhiều sai phạm trong
lĩnh vực báo chí. Sau đó là Trưởng phòng Thanh tra hành chính và phòng
chống tham nhũng của Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch. Đã nghỉ hưu” -
Nhà thơ - Nhạc sỹ Nguyễn Trọng Tạo.
[18.08.2010 18:13] ..."Dân tộc từng sống chết chẳng so đo Quyết không làm nô lệ Sao hôm nay Người đành cam chịu thế Mặc thân phận mình dưới ách tà gian
“Việt Nam bao năm ròng rên siết lầm than…” Câu hát cũ lòng tôi rỉ máu Kìa em gái Trường Sơn hiện hồn về nhìn tôi đau đáu Tháng Tám ơi, Tháng Tám nước non mình ! .." - thơ Bùi Minh Quốc
[22.01.2013 01:48] NĐ:"Việc lấy ý kiến đóng góp của toàn dân về
sửa đổi Hiến pháp là một việc hệ trọng đến vận mệnh quốc gia, phải được
tiến hành một cách nghiêm chỉnh, không thể tắc trách, lấy lệ. Vì vậy,
thời hạn lấy ý kiến của nhân dân chỉ trong vòng ba tháng là quá ngắn, dễ
dẫn đến tình trạng làm một cách hình thức cho qua chuyện. Vì vậy chúng
tôi kiến nghị gia hạn thời gian lấy ý kiến của nhân dân đến hết năm
2013, đồng thời khuyến khích đề xuất các dự thảo khác để Quốc hội, Ủy
ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cùng toàn thể đồng bào tham khảo, so sánh,
thảo luận nhằm xây dựng một bản hiến pháp phù hợp nhất cho quốc gia." -
BVN
NĐ: - Về vai trò lãnh đạo của Đảng, dự thảo
cũng bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng bên cạnh vai trò đã xác
định. Theo ông Phan Trung Lý, "nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4
Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì
cấm kỵ cả" - Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 khẳng định với báo giới.
[17.07.2013 21:28] NĐ: Từ hơn thập kỷ nay, các Nhóm lợi ích
tham nhũng đã trở thành kẻ thù của Nhân dân Việt Nam đang ngày một phình
ra. Chúng tự áp đặt pháp luật, ngồi trên pháp luật vi phạm nhân quyền
một cách trắng trợn. Chúng dựng chuyện để bắt dân, đập chết dân, bắn vào
dân, bắt dân oan vào tù, ra tay cướp đất, bắt những nhân sỹ trí thức
hiền tài dũng cảm nói lên sự thật vào tù đối xử tàn bạo. Kẻ thù của Nhân
dân Việt Nam đang cấu kết với thế lực nước ngoài xâm chiếm Hoàng Sa,
Trường Sa, xâm chiếm Biển Đông để giữ cái ghế độc quyền thu lợi bất
chính làm cho hàng trăm ngàn doanh nghiệp bị phá sản, thất nghiệp ngày
một nhiều, đời sống người dân khốn đốn đặc biệt là nông dân chơi vơi mất
đất mất cả tương lai, buôn lậu gia tăng, nền kinh tế Việt Nam ngày càng
lún sâu be bét sa lầy, thua xa các nước trong khu vực Đông Nam Á.
[12.02.2013 23:58] NĐ:
" Đón chào năm mới Quý Tỵ - 2013 chính là thời điểm để một lần nữa, mỗi
gia đình, mỗi người Việt Nam chúng ta khắc sâu công ơn dựng nước và giữ
nước của các bậc tiền nhân. Biết bao mồ hôi, xương máu của các thế hệ
người Việt Nam nối tiếp nhau kiên cường chiến đấu, hy sinh, lao động
sáng tạo, hiến dâng cho Tổ quốc cuộc đời mình để đất nước được như ngày
hôm nay. Trách nhiệm của chúng ta là kế thừa xứng đáng sự nghiệp rạng rỡ
của cha ông, phải xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước ta ngày càng
thêm giàu đẹp, vững bền."
[15.12.2012 18:43] NĐ:“Bây
giờ đừng có “chụp mũ” nhau, ví dụ người ta nói gì khác ý mình là mình
“chụp mũ” người ta, cái đó lỗi thời, lạc hậu lắm rồi. Nó làm thụt lùi sự
phát triển của đất nước”, Chủ tịch nước nói. Tuy nhiên, quan trọng là
việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm thế nào cho thực chất, hiệu quả. “Coi
chừng sẽ có tình trạng “chạy” phiếu, “vận động” phiếu. Nếu vận động mà
được ông tốt phiếu nhiều, ông xấu phiếu ít thì tốt quá. Chỉ sợ là “vận
động” theo kiểu móc ngoặc với nhau, được anh, được tôi thì hết sức lo
lắng”, Chủ tịch nước bày tỏ.
[27.12.2012 20:23] NĐ:"
Chỉ có một con đường sáng là lãnh đạo quay lại với dân, dựa vào, kiên
quyết thật sự loại trừ tham nhũng, thực hiện dân chủ, tin tưởng trí thức
yêu nước, trọng dụng nhân tài, phát huy tinh thần tự lực tự cường, thực
hiện chính sách ngoại giao độc lập tự chủ, không chỉ hữu hảo với Trung
Quốc mà quan hệ mật thiết với các nước lớn như Ấn, Nga, Nhật, Mỹ vì lợi
ích chung, tăng cường quốc phòng, vũ trang, giáo dục phát huy truyền
thống dũng cảm kiên cường của lực lượng vũ trang. Có như thế mới giữ
được độc lập chủ quyền để đưa đất nước tiến lên, tránh được nguy cơ trở
thành thuộc địa kiểu mới của chủ nghĩa bành trướng Đại Hán." - Nguyễn
Trọng Vĩnh
[06.09.2012 17:43] NĐ:
“Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường là đứa con hoang, thí dụ như ngay
vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu trách nhiệm cá nhân và cũng chưa
xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
NĐ: "Thống đốc NHNN
Nguyễn Văn Bình cố tình không biết thực trạng hàng loạt doanh nghiệp phá
sản và ngưng hoạt động, hàng triệu lao động không có thu nhập đang thất
nghiệp và Vàng được loại ra khỏi rổ để tính CPI, Nợ xấu chất cao, các
Doanh nghiệp ngắc ngoải không tiếp cận được vốn vay, trong khi NH lại đổ
dồn đi mua Trái phiếu Chính Phủ để tăng đạt chỉ tiêu Tín dụng cuối năm
đã làm cho Chỉ số Lạm phát tụt xuống là lẽ đương nhiên...
[26.12.2012 20:22] NĐ:
"Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn Bình đã làm hơn một năm nay, nói
một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã đánh mất lòng tin của đại đa số
Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi ông ta được xếp vào một trong
mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm vàng làm chức năng
thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động vàng trong dân và
độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế thị trường sẽ tạo
ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò" cho các Nhóm lợi ích
làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực kinh doanh vàng do
sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang đi ngược nền kinh tế
thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng hơn." - Nguyễn Quốc
Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng.
[24.12.2012 19:10] NĐ:
Bà Trần Thị Quốc Khánh, Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học Công nghệ -
Môi trường của Quốc hội cho biết, tại kỳ họp 4 bà đã có văn bản chất
vấn Thống đốc về việc Quyết định 1623 cho phép sản xuất kinh doanh vàng
miếng SJC đã bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp, trình tự thủ tục, đánh giá
tác động văn bản trong ban hành văn bản pháp luật hay chưa? Vừa qua
Thống đốc đã có công văn trả lời, trong đó chỉ nói về Nghị định 24 của
Chính phủ mà không nói về Quyết định 1623.
[23.11.2012 19:46] NĐ:
Liên quan tới thị trường vàng, vấn đề đang được dư luận hết sức quan
tâm vì nhiều tháng qua giá trong nước đắt hơn thế giới hàng triệu đồng
mỗi lượng, Quốc hội tiếp tục yêu cầu khắc phục bất cập trong quản lý và
ổn định thị trường vàng, nhằm bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp về tài sản
của người dân. Như vậy, những gì mà thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình
đã làm và phát ngôn trong phiên chất vấn đang chống lại Nghị quyết của
Quốc Hội.
[16.11.2012 19:00] NĐ:"
Khi Thống đốc Nguyễn Văn Bình lên nhậm chức, đã có hi vọng những biện
pháp điều hành sẽ bớt hành chính. Nhưng có vẻ những biện pháp hành chính
lại nhiều hơn, nghiêm ngặt với người dân hơn, từ chuyện trần lãi suất,
chỉ một thương hiệu SJC đến cấm huy động vàng... Tôi cho rằng công cụ
hành chính thì dễ làm nhưng chỉ nên sử dụng trong một số trường hợp rất
hãn hữu. Nếu lạm dụng và biến nó thành một công cụ chính sách được ưa
thích sử dụng thì vấn đề chỉ bị dồn nén lại mà không thể giải quyết tận
gốc rễ. Đến khi “vượt quá sức chịu đựng” thị trường sẽ có câu trả lời
riêng và khi đó thường hậu quả rất lớn." - Ông Nguyễn Trí Dũng, Nhóm tư
vấn chính sách vĩ mô, Ủy ban Kinh tế Quốc hội
[14.11.2012 19:20] NĐ:
"Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn Bình đã làm hơn một năm nay, nói
một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã đánh mất lòng tin của đại đa số
Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi ông ta được xếp vào một trong
mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm vàng làm chức năng
thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động vàng trong dân và
độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế thị trường sẽ tạo
ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò" cho các Nhóm lợi ích
làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực kinh doanh vàng do
sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang đi ngược nền kinh tế
thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng hơn." - Nguyễn Quốc
Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng
[12.11.2012 04:34] NĐ:Đó
là cẩu hỏi và cũng là câu trả lời của người dân Việt Nam hiện nay. Năm
tổ chức được NH Nhà nước cấp phép sản xuất vàng miếng trước đây là NH
ACB, Công ty vàng NH Phương Nam, Công ty vàng NH Sacombank, Công ty vàng
NH Nông nghiệp, Công ty PNJ đã chủ động bàn giao khuôn đúc cho NH Nhà
nước TP.HCM niêm phong quản lý do họ không được sản xuất vàng miếng nữa.
Sự minh bạch này đồng nghĩa với việc dồn trách nhiệm pháp luật cho ông
thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình, đang đi ngược nền kinh tế thị trường
hàng hóa là nguyên nhân làm rối loạn thị trường vàng miếng, để xảy ra
tình trạng vàng miếng giả, nhái ngày một tràn lan gây thiệt hại vô cùng
lớn cho nền kinh tế Việt Nam.
[11.11.2012 02:44] NĐ:
Trong năm 2012, "Cục máu đông Nợ xấu" do các NHTM gây ra là nguyên nhân
chính băng hoại nền kinh tế Việt Nam, Quốc tế đã xếp Thống đốc NHNN
Nguyễn Văn Bình là một trong 10 thống đốc Ngân hàng kém nhất Thế giới.
Đặc biệt, Từ chủ trương sai trái độc quyền vàng miếng SJC, quy định trần
lãi suất huy động và ảo tưởng trong việc nghiêm cấm Vàng làm chức năng
phương tiện thanh toán, hiểu sai cơ bản về chủ trương Vàng hóa, Đôla hóa
của Chính phủ mà Thống đóc NHNN Nguyễn Văn Bình đang đi ngược lại nền
kinh tế thị trường hàng hóa. Muốn có cú huých để phát triển nền kinh
tế và khôi phục uy tín trong quan hệ thương mại với Quốc tế, đã đến lúc
Quốc Hội phải tiệt trừ những kẻ đứng đầu Nhóm lợi ích Ngân hàng, Giao
thông Vận tải,... nói một đằng lam một nẻo gây nguy kiệt Quốc gia Việt
Nam.
[31.10.2012 21:39] NĐ:
"Trong lúc nợ xấu thực sự của Việt Nam còn đang tranh cãi thì có thể
nghĩ rằng, Thống đốc Bình đang mắc món “nợ xấu” khác thuộc phạm trù nguy
hiểm ở cả ba nhóm: Nhóm 3: dưới chuẩn về hiểu biết; Nhóm 4: khiến người
ta có quyền nghi ngờ về trình độ cầm cân nẩy mực cho nền kinh tế và;
Nhóm 5: khả năng mất vốn đã bỏ ra cho cái ghế." - Hiệu Minh
[31.10.2012 20:06] NĐ:
Nếu có đổ vỡ kinh tế thì do ngân hàng. Ngoài nguyên nhân chính của nợ
xấu là bất động sản đóng băng, ông Thanh cho biết, có một vấn đề lớn
hơn, đó là nâng khống giá trị tài sản thế chấp lên để cho vay. Khu đất
trị giá thực chỉ 200 tỷ đồng, ngân hàng định giá nâng lên 800 - 1.000 tỷ
đồng và cho vay 600 tỷ. Nhưng khi rao bán 100 tỷ đồng mà không ai mua
thì mất luôn 500 tỷ đồng. Đây chính là nợ xấu, chưa nói đến trước đó cả
người đi vay, người cho vay đều bỏ túi chục tỷ đồng
[02.11.2012 04:17] NĐ:
Tôi hoàn toàn không đồng tình với việc thành lập công ty mua bán nợ xấu
mà Quốc hội đang đề cập đến. Không việc gì nhà nước phải lập ra công ty
đó. Nhiều lắm thì Nhà nước đứng ra với vai trò “bà đỡ” cho một công ty
mua bán nợ do tư nhân đầu tư. Bởi lẽ, đã là nợ xấu thì mua với giá nào
là hợp lý, không thể mua “cam thối” bằng giá của “cam tốt” được.
[28.10.2012 05:17] NĐ:
Nếu quản lý tốt, có chính sách hay, người dân sẽ chẳng buồn giữ vàng,
họ sẽ giữ tiền, rồi bỏ tiền vào làm ăn. Thậm chí lúc đó NH Nhà nước có
thể phát triển một thị trường vàng cao cấp hơn, chẳng hạn như vàng tài
khoản, “vàng giấy” (người dân mua vàng nhưng không cầm miếng vàng, thay
vào đó là giấy chứng nhận sở hữu vàng...).Cứ mãi loay hoay với cái kiểu
quản lý áp đặt, làm khó, cấm cản thì NH Nhà nước đã đi quá xa khi hạn
chế hoặc vô hiệu hóa một quyền hợp pháp của người dân, đó là được sở hữu
vàng.
[08.10.2012 02:48] NĐ:
"Căn bệnh Nợ xấu Ngân hàng đã di căn phát tán và thị trường Vàng miếng
độc quyền SJC đã làm băng hoại nền kinh tế Việt Nam gây ra những tổn
thất nặng nề cho hàng trăm ngàn doanh nghiệp bị phá sản, dừng hoạt động,
Ngân sách nhà nước bị thất thu cực lớn, còn người dân thiệt hại vô cùng
trong hoang mang khi mua bán, cất trử và gửi vàng.
[05.10.2012 03:54] NĐ:
TS Phạm Đỗ Chí - nguyên Chuyên gia Kinh tế và Đầu tư cao cấp của Quỹ
tiền tệ Quốc tế (IMF) cho rằng: Tình hình hiện nay gây khó khăn, tạo tâm
lý bất ổn cho cả doanh nghiệp và một số lượng lớn dân cư giữ vàng.
Trước mắt, khi giá vàng của các thương hiệu khác ngoài SJC giảm mạnh,
người dân sẽ là người chịu thiệt thòi nhiều nhất và sau đó khó khăn sẽ
đè nặng lên các doanh nghiệp, nhất là áp lực về vốn và giải quyết việc
làm cho người lao động tham gia sản xuất vàng miếng.
[09.10.2012 23:00] NĐ:
Những chủ trương, chỉ thị, công văn, phát ngôn... đầy mu mơ của ông
Nguyễn Văn Bình từ ngày nhậm chức Thống đốc NHNN (3-8-2011) càng làm rối
rắm trong quản lý tiền tệ. Cục máu đông Nợ xấu tín dụng ngân hàng đang
phình ra và thị trường Vàng miếng đang rối loạn vênh giá nội ngoại đẩy
giá lên cao do chủ trương tai hại là độc quyền vàng miếng SJC một cách
giả tạo để nhóm lợi ích Ngân hàng hốt tiền làm giàu bất chính, làm đổ bể
hàng trăm ngàn doanh nghiệp, thất thu lớn cho ngân sách, gây thiệt hại
cho người dân trong việc mua - bán - thanh toán - cất trử - gửi tiền,
vàng là không hề nhỏ. Gần đây, Quốc tế đã xếp Thống đốc Nguyễn Văn Bình
trong 10 thống đốc kém nhất Thế giới và hạ bậc một loạt các Ngân hàng
thương mại của Việt Nam, làm cho uy tín Việt Nam tiếp tục giảm sút trên
thương trường Quốc tế.
[07.11.2012 18:38] NĐ:
Trong năm 2012, Quốc tế đã xếp Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình là một
trong 10 thống đốc Ngân hàng kém nhất Thế giới. Từ chủ trương sai trái
độc quyền vàng miếng SJC, quy định trần lãi suất huy động và ảo tưởng
trong việc nghiêm cấm Vàng làm chức năng phương tiện thanh toán, hiểu
sai cơ bản về chủ trương Vàng hóa, Đôla hóa của Chính phủ mà Thống đóc
NHNN Nguyễn Văn Bình đang đi ngược lại nền kinh tế thị trường hàng hóa.
Sự phụ họa của TS. Lê Xuân Nghĩa trong bài "Tiến tới chấm dứt gửi và cho
vay ngoại tệ" trên báo Đầu tư là một sự lú lẫn đáng ngờ.
[27.12.2012 17:34] NĐ:
Không chỉ những con tàu ma khổng lồ của Vinashin & Vinalines đang
biến thành rác biển, mà nay còn hàng trăm thủy thủ Việt Nam đang lênh
đênh mắc kẹt tại các nước kêu cứu vì không tiền lương, tàu bị nợ không
hoạt động đang bị đói rét cùng cực đe dọa đến mạng sống từng ngày. Lãnh
đạo Vinashin & Vinalines cũng như Bộ sậu tham nhũng của Nhóm lợi ích
trong Vụ án kinh tế Thế kỷ XXI tại Việt Nam phải trả lời ngay trước
công luận và giải thoát gấp sự đày ải hàng trăm thủy thủ vô tội đang bị
tra tấn vì đói rét.
[05.12.2012 03:05] NĐ:
Nói một đằng làm một nẻo, tham nhũng quá trời vẫn một mực cho mình
trong sạch nhưng lại luôn đổ tội cho "thế lực phản động, âm mưu diễn
biến hòa bình, gây mất ổn định xã hội" là giọng lưỡi tráo trở lừa đảo
đầy tinh vi xảo quyệt của Bộ sậu giặc Nội xâm. Thế lực này đang ngồi
trên pháp luật, tung hoành đổi trắng thay đen, bắt tay với bọn bành
trướng Trung Cộng, vi phạm nhân quyền, đàn áp bắt bớ giam tù những người
dân vô tội, phá hoại nền Kinh tế - Văn hóa - Giáo dục - Xã hội Việt
Nam. Hàng trăm ngàn tỷ đồng là máu thịt của Nhân dân Việt Nam đã bị thế
lực đen đổ vào Tập đoàn Vinashin nay đang trở thành đống rác biển.
Vào lúc nào đó, nếu bạn không biết cũng như không dám chấp nhận rủi ro thì bạn sẽ không được phép than thở về sự tầm thường của cuộc đời mình. S.EXUPEKY.
Bản quyền thuộc về : Nguyễn Quốc Minh - Doanh nhân Ngày Đêm