Thư ngỏ của GS. Tương Lai nói về phát ngôn hồ đồ của ông Nguyễn Phú Trọng trên VTV1
28.02.2013 21:36
|
GS. Tương Lai |
NĐ:"Trong thư gửi ông Nguyễn Đình Lộc, người dẫn đầu đoàn đại biểu đến trao Kiến nghị, ông Ủy viên Ủy ban, Trưởng Ban Biên tập đã cho biết là “những điều nêu trong Kiến nghị nói trên sẽ được tập hợp, nghiên cứu trong quá trình chỉnh lý dự thảo sửa đổi Hiến pháp”. Vậy thì, khi Tổng Bí thư quy kết ” vừa rồi đã có các luồng ý kiến thì cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Chứ gì nữa? ” liệu có phải là nhằm vào những vấn đề mà bản Kiến nghị của chúng tôi nêu lên không? Nếu vậy thì Nghị quyết và lời kêu gọi toàn dân góp ý kiến vào việc Sửa đổi Hiến pháp của Quốc hội còn có giá trị gì nữa khi mà những ý kiến trái tai lãnh đạo thì bị quy là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống! Là một đại biểu Quốc hội, Tổng Bí thư phải trả lời với Quốc hội và với cử tri về kết luận hồ đồ nói trên. Ít nhất, Tổng Bí thư cần giải thích rõ những ý kiến mà Tổng Bí thư dẫn ra, vì sao gọi đó là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống."- GS. Tương Lai
THƯ NGỎ gửi ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư BCHTƯĐCSVN
Kính thưa anh Nguyễn Phú Trọng,
Tôi dùng cách xưng hô này để tiện cho nội dung thư sẽ viết với tư cách của một người có hân hạnh được quen biết Anh. Đúng hơn là biết, chứ chưa dám nói là quen, vì tôi cũng chỉ gặp và nói chuyện với anh đôi ba lần kể từ dạo anh làm Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản và có mặt trong buổi tôi báo cáo với Tổng bí thư Đỗ Mười và Bộ Chính trị về cuộc Khảo sát xã hội học về Cơ cấu xã hội và Phân tầng xã hội, một đề tài nghiên cứu khoa học cấp nhà nước. Theo lời thuật lại của Chu Hảo, lúc ấy là Thứ trưởng Bộ KH và CN ngồi cạnh Anh, thì anh đã nhận xét về tôi “Tay này báo cáo với Tổng Bí thư và Bộ Chính trị mà cứ nói khơi khơi như nói trước Hội đồng Khoa học của Viện không bằng !”.
Lần gặp gần đây nhất là ngày 17 tháng 1 năm 2011 tại Hội trường Hội nghị Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ở Hà Nội. Có thể Anh quên vì bận nhiều việc nên tôi xin được nhắc lại : Hôm ấy, khi tôi đi đăng ký phát biểu ý kiến với Đoàn Chủ tịch Hội nghị, ngang qua chỗ Anh ngồi, Anh đã chủ động đứng dậy chào gọi và bắt tay tôi. Tôi cảm kích về cử chỉ thân thiện này, biết rằng thế là Anh vẫn nhớ tôi, nên đã bắt tay Anh rất chặt và nói “Xin chúc mừng Tân Tổng Bí thư“.
Anh cười và hỏi : “Chúc mừng cơ à?”. Tôi đoán biết và mang máng hiểu ra Anh đang nghĩ gì và định nói gì, nên cũng vui vẻ trả lời “Phải chúc mừng chứ. Hãy cứ chúc mừng đã. Và rồi tôi sẽ dõi theo công việc của Anh làm, hành động và ứng xử của Anh với tư cách Tổng Bí thư, để rồi có tiếp tục chúc mừng hay không là chuyện về sau, còn bây giờ thì phải chúc mừng đã”. Cả Anh và tôi cùng cười. Những người đứng cạnh cũng cười vì tôi vốn nói to, mọi người đều nghe và nhìn thấy. Nhắc lại chuyện này để nói rằng, hai năm qua, dõi theo những công việc Anh làm, quả thật tôi nghĩ là phải rút lại lời chúc mừng đã đưa ra với Anh hai năm trước. Vì sao?
Vì chưa lúc nào vận mệnh của đất nước lại bấp bênh, chao đảo như hiện nay khi mà bàn tay của Trung Quốc đã thọc quá sâu vào mọi hoạt động của Đảng và Nhà nước,của đời sống đất nước ta. Chính vì thế, chưa bao giờ uy tín của Đảng xuống thấp đến vậy. Điều này liên quan trực tiếp đến trách nhiệm của Tổng Bí thư. Thực trạng này được phơi bày quá rõ ràng mà chính Anh, cũng như nhiều người giữ vị trí cao trong bộ máy cầm quyền, đã nhiều lần trực tiếp hoặc gián tiếp nói ra, chứ chẳng phải do “những phần tử thù địch” nào bôi nhọ cả!
Đành rằng với nguyên tắc “lãnh đạo tập thể“, cả Bộ Chính trị, và toàn thể BCHTƯĐ phải chịu trách nhiệm, tuy nhiên, với trách nhiệm là người đứng đầu BCHTƯ, Tổng bí thư là người phải gánh vác, không thể đổ cho ai được cả.
Trong bức thư này chưa thể nói nhiều về thực trạng của đất nước mà người Tổng bí thư phải chịu trách nhiệm, xin chỉ nêu lên hai điều trực tiếp nhất và gần đây nhất đã làm trầm trọng thêm sự mất uy tín của Đảng, gây bức xúc trong lòng dân : Một là phát biểu tùy tiện của Tổng Bí thư tại Vĩnh Phúc gây phẫn nộ trong công luận, và hai là sự câm lặng của Đảng, Nhà nước và cả Hệ thống chính trị trong ngày 17 tháng 2! Cái ngày mà cách đây 34 năm, hơn nửa triệu quân Trung Quốc xâm lược theo lệnh của Đặng Tiểu Bình đã tấn công toàn tuyến biên giới phía Bắc, gây nên tội ác tày trời đối với đồng bào ta, hàng van chiến sĩ ta đã hy sinh trong cuộc chiến đấu đánh trả quân xâm lược, buộc chúng phải tuyên bố rút quân.
Trong phạm vi bức thư ngắn này, tôi chỉ đề cập đến hai vấn đề nói trên để mong được Anh xem xét và cho tôi câu trả lời.
Quả thật, tôi quá sửng sốt khi nghe anh nói : “Vừa rồi đã có các luồng ý kiến thì cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Chứ gì nữa? Xem ai có tư tưởng là muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không? Phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Muốn ‘tam quyền phân lập’ không? Hả? Muốn ‘phi chính trị hóa quân đội’ không? Người ta đang có những quan điểm đấy. Đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa! Chỉ ở đâu nữa nào? Tham gia đi khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể, thì nó là cái gì…ì? Cho nên các đồng chí quan tâm xử lý cái này.”
Sửng sốt vì không thể hình dung được đây là lời của Tổng Bí thư, một người vốn tính thận trọng, lại tùy tiện quy kết một cách hồ đồ như vậy. Sẽ quá dài dòng và có lẽ cũng chưa là thật sự cấp bách vào lúc này để chỉ ra sự lẫn lộn, nếu không muốn nói là đánh tráo khái niệm, khi Tổng Bí thư nói đến “các luồng ý kiến” được nêu lên trong dịp các tầng lớp nhân dân đóng góp ý kiến vào Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp theo Nghị quyết và lời kêu gọi của Quốc hội, lại là “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống“.
Là một trong những người đã ký vào Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992, tham gia vào đoàn đại biểu do ông Nguyễn Đình Lộc làm trưởng đoàn đến 34 Hùng Vương Hà Nội để trao bản Kiến nghị đó cho Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 kèm theo một Dự thảo Hiến pháp mới để tham khảo, tôi hết sức bất bình về quy kết hồ đồ của Tổng Bí thư đối với một số điểm trong nội dung của 7 vấn đề mà bản Kiến nghị của chúng tôi đã chuyển cho Ủy ban Dự thảo nói trên. Tuy vậy, trong thư ngỏ này, tôi chỉ nói ý kiến của riêng tôi và chịu trách nhiệm về những điều tôi nói trong bức thư này.
Phải nói thêm là, đoàn đại biểu chúng tôi đã được Ủy ban Dự thảo tiếp đón trọng thị và tiếp nhận Kiến nghị có 72 chữ ký cùng với Dự thảo Hiến pháp 2013. Một số phóng viên báo đến dự và sau đó một số báo đã đưa tin về cuộc gặp này. Trong thư gửi ông Nguyễn Đình Lộc, người dẫn đầu đoàn đại biểu đến trao Kiến nghị, ông Ủy viên Ủy ban, Trưởng Ban Biên tập đã cho biết là “những điều nêu trong Kiến nghị nói trên sẽ được tập hợp, nghiên cứu trong quá trình chỉnh lý dự thảo sửa đổi Hiến pháp”. Vậy thì, khi Tổng Bí thư quy kết ” vừa rồi đã có các luồng ý kiến thì cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Chứ gì nữa? ” liệu có phải là nhằm vào những vấn đề mà bản Kiến nghị của chúng tôi nêu lên không? Nếu vậy thì Nghị quyết và lời kêu gọi toàn dân góp ý kiến vào việc Sửa đổi Hiến pháp của Quốc hội còn có giá trị gì nữa khi mà những ý kiến trái tai lãnh đạo thì bị quy là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống! Là một đại biểu Quốc hội, Tổng Bí thư phải trả lời với Quốc hội và với cử tri về kết luận hồ đồ nói trên. Ít nhất, Tổng Bí thư cần giải thích rõ những ý kiến mà Tổng Bí thư dẫn ra, vì sao gọi đó là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống.
Các phần tiếp theo:
>> Thư ngỏ của GS. Tương Lai nói về phát ngôn hồ đồ của ông Nguyễn Phú Trọng trên VTV1(Phần tiếp theo)>> Thư ngỏ của GS. Tương Lai nói về phát ngôn hồ đồ của ông Nguyễn Phú Trọng trên VTV1 (Phần cuối) Nguồn >>> ABS
KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 CỦA CÁC TẦNG LỚP NHÂN DÂN TRONG & NGOÀI NƯỚC GỬI QUỐC HỘI VIỆT NAM |
|
[22.01.2013 01:48] NĐ:"Việc lấy ý kiến đóng góp của toàn dân về
sửa đổi Hiến pháp là một việc hệ trọng đến vận mệnh quốc gia, phải được
tiến hành một cách nghiêm chỉnh, không thể tắc trách, lấy lệ. Vì vậy,
thời hạn lấy ý kiến của nhân dân chỉ trong vòng ba tháng là quá ngắn, dễ
dẫn đến tình trạng làm một cách hình thức cho qua chuyện. Vì vậy chúng
tôi kiến nghị gia hạn thời gian lấy ý kiến của nhân dân đến hết năm
2013, đồng thời khuyến khích đề xuất các dự thảo khác để Quốc hội, Ủy
ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cùng toàn thể đồng bào tham khảo, so sánh,
thảo luận nhằm xây dựng một bản hiến pháp phù hợp nhất cho quốc gia." -
BVN |
Không có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến pháp - Báo VietNam.Net. SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP THẾ NÀO - VÌ SAO PHẢI BỎ ĐIỀU 4 ?
NĐ: - Về vai trò lãnh đạo của Đảng, dự thảo
cũng bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng bên cạnh vai trò đã xác
định. Theo ông Phan Trung Lý, "nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4
Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì
cấm kỵ cả" - Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 khẳng định với báo giới.
* Vài lời với Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng - tác giả: Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, báo Gia đình & Xã Hội.
Hoan hô Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chúc Tết không nhắc tới Đảng cộng sản Việt Nam và mấy từ XHCN |
|
[12.02.2013 23:58] NĐ: " Đón chào năm mới Quý Tỵ - 2013 chính
là thời điểm để một lần nữa, mỗi gia đình, mỗi người Việt Nam chúng ta
khắc sâu công ơn dựng nước và giữ nước của các bậc tiền nhân. Biết bao
mồ hôi, xương máu của các thế hệ người Việt Nam nối tiếp nhau kiên cường
chiến đấu, hy sinh, lao động sáng tạo, hiến dâng cho Tổ quốc cuộc đời
mình để đất nước được như ngày hôm nay. Trách nhiệm của chúng ta là kế
thừa xứng đáng sự nghiệp rạng rỡ của cha ông, phải xây dựng, bảo vệ và
phát triển đất nước ta ngày càng thêm giàu đẹp, vững bền." |
Ai
nói gì khác ý mình là mình “chụp mũ” người ta, cái đó lỗi thời, lạc hậu
lắm rồi. Nó làm thụt lùi sự phát triển của đất nước - Chủ tịch nước
Trương Tấn Sang tuyên bố. |
|
[15.12.2012 18:43] NĐ:“Bây giờ đừng có “chụp mũ” nhau, ví dụ
người ta nói gì khác ý mình là mình “chụp mũ” người ta, cái đó lỗi thời,
lạc hậu lắm rồi. Nó làm thụt lùi sự phát triển của đất nước”, Chủ tịch
nước nói. Tuy nhiên, quan trọng là việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm
thế nào cho thực chất, hiệu quả. “Coi chừng sẽ có tình trạng “chạy”
phiếu, “vận động” phiếu. Nếu vận động mà được ông tốt phiếu nhiều, ông
xấu phiếu ít thì tốt quá. Chỉ sợ là “vận động” theo kiểu móc ngoặc với
nhau, được anh, được tôi thì hết sức lo lắng”, Chủ tịch nước bày tỏ. |
TỪ ĐẢNG CỘNG SẢN BAN ĐẦU ĐẾN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM HIỆN NAY ? |
|
[27.12.2012 20:23] NĐ:" Chỉ có một con đường sáng là lãnh đạo
quay lại với dân, dựa vào, kiên quyết thật sự loại trừ tham nhũng, thực
hiện dân chủ, tin tưởng trí thức yêu nước, trọng dụng nhân tài, phát huy
tinh thần tự lực tự cường, thực hiện chính sách ngoại giao độc lập tự
chủ, không chỉ hữu hảo với Trung Quốc mà quan hệ mật thiết với các nước
lớn như Ấn, Nga, Nhật, Mỹ vì lợi ích chung, tăng cường quốc phòng, vũ
trang, giáo dục phát huy truyền thống dũng cảm kiên cường của lực lượng
vũ trang. Có như thế mới giữ được độc lập chủ quyền để đưa đất nước tiến
lên, tránh được nguy cơ trở thành thuộc địa kiểu mới của chủ nghĩa bành
trướng Đại Hán." - Nguyễn Trọng Vĩnh |
Đừng “đổ” cho báo chí khó khăn của ngân hàng !
NĐ: "Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình cố tình
không biết thực trạng hàng loạt doanh nghiệp phá sản và ngưng hoạt động,
hàng triệu lao động không có thu nhập đang thất nghiệp và Vàng được
loại ra khỏi rổ để tính CPI, Nợ xấu chất cao, các Doanh nghiệp ngắc
ngoải không tiếp cận được vốn vay, trong khi NH lại đổ dồn đi mua Trái
phiếu Chính Phủ để tăng đạt chỉ tiêu Tín dụng cuối năm đã làm cho Chỉ số
Lạm phát tụt xuống là lẽ đương nhiên...
< TS Nguyễn Trí Hiếu
Cần sớm loại bỏ Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình để thay đổi tư duy về quản lý Tiền tệ & Thị trường vàng. |
|
[26.12.2012 20:22] NĐ: "Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn
Bình đã làm hơn một năm nay, nói một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã
đánh mất lòng tin của đại đa số Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi
ông ta được xếp vào một trong mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm
vàng làm chức năng thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động
vàng trong dân và độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế
thị trường sẽ tạo ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò"
cho các Nhóm lợi ích làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực
kinh doanh vàng do sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang
đi ngược nền kinh tế thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng
hơn." - Nguyễn Quốc Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng. |
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình ngụy biện và tiếp tục chống lại Nghị quyết của Quốc Hội về quản lý vàng |
|
[24.12.2012 19:10] NĐ: Bà Trần Thị Quốc Khánh, Ủy viên thường
trực Ủy ban Khoa học Công nghệ - Môi trường của Quốc hội cho biết, tại
kỳ họp 4 bà đã có văn bản chất vấn Thống đốc về việc Quyết định 1623 cho
phép sản xuất kinh doanh vàng miếng SJC đã bảo đảm tính hợp hiến, hợp
pháp, trình tự thủ tục, đánh giá tác động văn bản trong ban hành văn bản
pháp luật hay chưa? Vừa qua Thống đốc đã có công văn trả lời, trong đó
chỉ nói về Nghị định 24 của Chính phủ mà không nói về Quyết định 1623. |
Quốc Hội vẫn khẳng định Nghị quyết: "bảo đảm giá vàng trong nước sát với giá thế giới" |
|
[23.11.2012 19:46] NĐ: Liên quan tới thị trường vàng, vấn đề
đang được dư luận hết sức quan tâm vì nhiều tháng qua giá trong nước đắt
hơn thế giới hàng triệu đồng mỗi lượng, Quốc hội tiếp tục yêu cầu khắc
phục bất cập trong quản lý và ổn định thị trường vàng, nhằm bảo đảm
quyền, lợi ích hợp pháp về tài sản của người dân. Như vậy, những gì
mà thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đã làm và phát ngôn trong phiên chất
vấn đang chống lại Nghị quyết của Quốc Hội. |
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đã hiểu chưa đúng, viện dẫn không chính xác |
|
[16.11.2012 19:00] NĐ:" Khi Thống đốc Nguyễn Văn Bình lên nhậm
chức, đã có hi vọng những biện pháp điều hành sẽ bớt hành chính. Nhưng
có vẻ những biện pháp hành chính lại nhiều hơn, nghiêm ngặt với người
dân hơn, từ chuyện trần lãi suất, chỉ một thương hiệu SJC đến cấm huy
động vàng... Tôi cho rằng công cụ hành chính thì dễ làm nhưng chỉ nên
sử dụng trong một số trường hợp rất hãn hữu. Nếu lạm dụng và biến nó
thành một công cụ chính sách được ưa thích sử dụng thì vấn đề chỉ bị dồn
nén lại mà không thể giải quyết tận gốc rễ. Đến khi “vượt quá sức chịu
đựng” thị trường sẽ có câu trả lời riêng và khi đó thường hậu quả rất
lớn." - Ông Nguyễn Trí Dũng, Nhóm tư vấn chính sách vĩ mô, Ủy ban Kinh
tế Quốc hội |
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đang chống lại Nghị quyết của Quốc Hội |
|
[14.11.2012 19:20] NĐ: "Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn
Bình đã làm hơn một năm nay, nói một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã
đánh mất lòng tin của đại đa số Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi
ông ta được xếp vào một trong mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm
vàng làm chức năng thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động
vàng trong dân và độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế
thị trường sẽ tạo ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò"
cho các Nhóm lợi ích làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực
kinh doanh vàng do sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang
đi ngược nền kinh tế thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng
hơn." - Nguyễn Quốc Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng |
Thống
đốc NHNN Nguyễn Văn Bình phải chịu trách nhiệm hình sự về các thương
hiệu Vàng miếng bị làm giả, nhái và rối loạn thị trường vàng ? |
|
[12.11.2012 04:34] NĐ:Đó là cẩu hỏi và cũng là câu trả lời của
người dân Việt Nam hiện nay. Năm tổ chức được NH Nhà nước cấp phép sản
xuất vàng miếng trước đây là NH ACB, Công ty vàng NH Phương Nam, Công ty
vàng NH Sacombank, Công ty vàng NH Nông nghiệp, Công ty PNJ đã chủ động
bàn giao khuôn đúc cho NH Nhà nước TP.HCM niêm phong quản lý do họ
không được sản xuất vàng miếng nữa. Sự minh bạch này đồng nghĩa với việc
dồn trách nhiệm pháp luật cho ông thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình, đang
đi ngược nền kinh tế thị trường hàng hóa là nguyên nhân làm rối loạn
thị trường vàng miếng, để xảy ra tình trạng vàng miếng giả, nhái ngày
một tràn lan gây thiệt hại vô cùng lớn cho nền kinh tế Việt Nam. |
Chất vấn Thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn Binh về “lợi ích nhóm” |
|
[11.11.2012 02:44] NĐ: Trong năm 2012, "Cục máu đông Nợ xấu" do
các NHTM gây ra là nguyên nhân chính băng hoại nền kinh tế Việt Nam,
Quốc tế đã xếp Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình là một trong 10 thống đốc
Ngân hàng kém nhất Thế giới. Đặc biệt, Từ chủ trương sai trái độc quyền
vàng miếng SJC, quy định trần lãi suất huy động và ảo tưởng trong việc
nghiêm cấm Vàng làm chức năng phương tiện thanh toán, hiểu sai cơ bản về
chủ trương Vàng hóa, Đôla hóa của Chính phủ mà Thống đóc NHNN Nguyễn
Văn Bình đang đi ngược lại nền kinh tế thị trường hàng hóa. Muốn có
cú huých để phát triển nền kinh tế và khôi phục uy tín trong quan hệ
thương mại với Quốc tế, đã đến lúc Quốc Hội phải tiệt trừ những kẻ đứng
đầu Nhóm lợi ích Ngân hàng, Giao thông Vận tải,... nói một đằng lam một
nẻo gây nguy kiệt Quốc gia Việt Nam. |
Nợ xấu và Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình ? |
|
[31.10.2012 21:39] NĐ: "Trong lúc nợ xấu thực sự của Việt Nam
còn đang tranh cãi thì có thể nghĩ rằng, Thống đốc Bình đang mắc món “nợ
xấu” khác thuộc phạm trù nguy hiểm ở cả ba nhóm: Nhóm 3: dưới chuẩn về
hiểu biết; Nhóm 4: khiến người ta có quyền nghi ngờ về trình độ cầm cân
nẩy mực cho nền kinh tế và; Nhóm 5: khả năng mất vốn đã bỏ ra cho cái
ghế." - Hiệu Minh |
ĐBQH Nguyễn Bá Thanh truy Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình về nợ xấu |
|
[31.10.2012 20:06] NĐ: Nếu có đổ vỡ kinh tế thì do ngân hàng.
Ngoài nguyên nhân chính của nợ xấu là bất động sản đóng băng, ông Thanh
cho biết, có một vấn đề lớn hơn, đó là nâng khống giá trị tài sản thế
chấp lên để cho vay. Khu đất trị giá thực chỉ 200 tỷ đồng, ngân hàng
định giá nâng lên 800 - 1.000 tỷ đồng và cho vay 600 tỷ. Nhưng khi rao
bán 100 tỷ đồng mà không ai mua thì mất luôn 500 tỷ đồng. Đây chính là
nợ xấu, chưa nói đến trước đó cả người đi vay, người cho vay đều bỏ túi
chục tỷ đồng |
Ai gây ra thị trường vàng rối ren ? |
|
[28.10.2012 05:17] NĐ: Nếu quản lý tốt, có chính sách hay,
người dân sẽ chẳng buồn giữ vàng, họ sẽ giữ tiền, rồi bỏ tiền vào làm
ăn. Thậm chí lúc đó NH Nhà nước có thể phát triển một thị trường vàng
cao cấp hơn, chẳng hạn như vàng tài khoản, “vàng giấy” (người dân mua
vàng nhưng không cầm miếng vàng, thay vào đó là giấy chứng nhận sở hữu
vàng...).Cứ mãi loay hoay với cái kiểu quản lý áp đặt, làm khó, cấm cản
thì NH Nhà nước đã đi quá xa khi hạn chế hoặc vô hiệu hóa một quyền hợp
pháp của người dân, đó là được sở hữu vàng. |
Kẻ chịu trách nhiệm về nợ xấu và độc quyền vàng miếng SJC ? |
|
[08.10.2012 02:48] NĐ: "Căn bệnh Nợ xấu Ngân hàng đã di căn
phát tán và thị trường Vàng miếng độc quyền SJC đã làm băng hoại nền
kinh tế Việt Nam gây ra những tổn thất nặng nề cho hàng trăm ngàn doanh
nghiệp bị phá sản, dừng hoạt động, Ngân sách nhà nước bị thất thu cực
lớn, còn người dân thiệt hại vô cùng trong hoang mang khi mua bán, cất
trử và gửi vàng. |
Sốt vàng và câu hỏi về cơ chế độc quyền |
|
[05.10.2012 03:54] NĐ: TS Phạm Đỗ Chí - nguyên Chuyên gia Kinh
tế và Đầu tư cao cấp của Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF) cho rằng: Tình hình
hiện nay gây khó khăn, tạo tâm lý bất ổn cho cả doanh nghiệp và một số
lượng lớn dân cư giữ vàng. Trước mắt, khi giá vàng của các thương hiệu
khác ngoài SJC giảm mạnh, người dân sẽ là người chịu thiệt thòi nhiều
nhất và sau đó khó khăn sẽ đè nặng lên các doanh nghiệp, nhất là áp lực
về vốn và giải quyết việc làm cho người lao động tham gia sản xuất vàng
miếng. |
Ngừng huy động, vàng sẽ càng nóng ? |
|
[09.10.2012 23:00] NĐ: Những chủ trương, chỉ thị, công văn,
phát ngôn... đầy mu mơ của ông Nguyễn Văn Bình từ ngày nhậm chức Thống
đốc NHNN (3-8-2011) càng làm rối rắm trong quản lý tiền tệ. Cục máu đông
Nợ xấu tín dụng ngân hàng đang phình ra và thị trường Vàng miếng đang
rối loạn vênh giá nội ngoại đẩy giá lên cao do chủ trương tai hại là độc
quyền vàng miếng SJC một cách giả tạo để nhóm lợi ích Ngân hàng hốt
tiền làm giàu bất chính, làm đổ bể hàng trăm ngàn doanh nghiệp, thất thu
lớn cho ngân sách, gây thiệt hại cho người dân trong việc mua - bán -
thanh toán - cất trử - gửi tiền, vàng là không hề nhỏ. Gần đây, Quốc tế
đã xếp Thống đốc Nguyễn Văn Bình trong 10 thống đốc kém nhất Thế giới và
hạ bậc một loạt các Ngân hàng thương mại của Việt Nam, làm cho uy tín
Việt Nam tiếp tục giảm sút trên thương trường Quốc tế. |
TS.Lê
Xuân Nghĩa lú lẫn đáng ngờ, phát ngôn tầm bậy khi nói về "Lộ trình"
đúng hướng trong "Cuộc chiến" châm dứt vàng hóa, Đôla hóa. |
|
[07.11.2012 18:38] NĐ: Trong năm 2012, Quốc tế đã xếp Thống đốc
NHNN Nguyễn Văn Bình là một trong 10 thống đốc Ngân hàng kém nhất Thế
giới. Từ chủ trương sai trái độc quyền vàng miếng SJC, quy định trần lãi
suất huy động và ảo tưởng trong việc nghiêm cấm Vàng làm chức năng
phương tiện thanh toán, hiểu sai cơ bản về chủ trương Vàng hóa, Đôla hóa
của Chính phủ mà Thống đóc NHNN Nguyễn Văn Bình đang đi ngược lại nền
kinh tế thị trường hàng hóa. Sự phụ họa của TS. Lê Xuân Nghĩa trong bài
"Tiến tới chấm dứt gửi và cho vay ngoại tệ" trên báo Đầu tư là một sự lú
lẫn đáng ngờ. |
Hàng trăm thủy thủ của Vinashin & Vinalines vất vưởng ở nước ngoài kêu cứu |
|
[27.12.2012 17:34] NĐ: Không chỉ những con tàu ma khổng lồ của
Vinashin & Vinalines đang biến thành rác biển, mà nay còn hàng trăm
thủy thủ Việt Nam đang lênh đênh mắc kẹt tại các nước kêu cứu vì không
tiền lương, tàu bị nợ không hoạt động đang bị đói rét cùng cực đe dọa
đến mạng sống từng ngày. Lãnh đạo Vinashin & Vinalines cũng như Bộ
sậu tham nhũng của Nhóm lợi ích trong Vụ án kinh tế Thế kỷ XXI tại Việt
Nam phải trả lời ngay trước công luận và giải thoát gấp sự đày ải hàng
trăm thủy thủ vô tội đang bị tra tấn vì đói rét. |
Những con tàu "ma khổng lồ" của Vinashin đang biến thành rác biển |
|
[05.12.2012 03:05] NĐ: Nói một đằng làm một nẻo, tham nhũng
quá trời vẫn một mực cho mình trong sạch nhưng lại luôn đổ tội cho "thế
lực phản động, âm mưu diễn biến hòa bình, gây mất ổn định xã hội" là
giọng lưỡi tráo trở lừa đảo đầy tinh vi xảo quyệt của Bộ sậu giặc Nội
xâm. Thế lực này đang ngồi trên pháp luật, tung hoành đổi trắng thay
đen, bắt tay với bọn bành trướng Trung Cộng, vi phạm nhân quyền, đàn áp
bắt bớ giam tù những người dân vô tội, phá hoại nền Kinh tế - Văn hóa -
Giáo dục - Xã hội Việt Nam. Hàng trăm ngàn tỷ đồng là máu thịt của Nhân
dân Việt Nam đã bị thế lực đen đổ vào Tập đoàn Vinashin nay đang trở
thành đống rác biển. |
|
Nguyễn Quốc Minh |